Barrapunto

"lee bien, la democracia estaba como condicion. "

Tienes razón, lo que ocurre es que a veces voy más allá y pensaba en ciertas "dictaduras no declaradas" (léase monopolios, "grupos de opinión", etc. o incluso países tildados de democráticos donde eso no es cierto (muchos de los subdesarrollados)).

"Acabas de definir la esencia de la democracia, que es el menor de los males conocidos."

El problema en estos casos no es que no debamos aceptar lo que desea la mayoría, sino que la decisión de la mayoría muchas veces se basa en conceptos distintos de los que tú manejas. En un mundo ideal todos votaríamos en conciencia, sin tener en cuenta elementos externos.
En este foro se discute mucho de por qué la "masa" usa sw propietario en vez de libre. Mi opinión es: por desconocimiento. Esto es aplicable a la elección de dirigentes.
En muchas ocasiones no se vota porque harán las leyes más justas sino por otras razones: castigo, descontento, desconocimiento, poca voluntad de cambio, miedo... Evidentemente, la democracia es el sistema menos malo. Pero Hitler fue elegido democráticamente!

Democracia no es sólo poder elegir a los gobernantes cada cierto tiempo. En mi oponión hay otros requisitos, así rápido se me ocurren:

• Libertad de expresión
• Igualdad ante la ley
• Respeto por las minorías
• ...en general, respeto de los derechos humanos

Esto permite deducir que no todas las democracias son iguales, que hay 'grados' de democracia, según cuántos de estos requisitos se cumplen y en qué medida.

Ejemplo, que en Estados Unidos exista pena de muerte, a mí me hace considerlarlo menos democrático que si no la aceptase.

Por suerte, y como esta noticia muestra, las leyes injustas no son inamovibles.

Y por desgracia también ocurre que en una democracia aparecen nuevas leyes injustas que hagan retroceder en algunos aspectos de lo democrático: (como la LSSI en España)