The last development kernel series was numbered 2.3, started on May 11'th, 1999. The series got to 2.3.51 by March 10'th, 2000, then jumped to 2.3.99-pre1 a few days later. The -pre series continued until 2.3.99-pre9, which was released on May 23'rd, 2000. Two days later, the 2.4.0-test1 kernel was released. This tree evolved up to 2.4.0-test12, which was released on December 11'th, 2000. And finally, the first official 2.4 kernel, 2.4.0, was released on January 4'th, 2001. Thus, speaking historically, there's likely many months to go before we see a release of the 2.6.0 stable kernel.
No lo traduzco, ya que creo que se entiende facilmente...
Antes de que saliera en barrapunto.com me había enterado por elpais.es. Ha sido bastante asombroso ver esta noticia en portada de la web del periódico, teniendo en cuenta que se está hablando de la versión beta de la serie.
Seguramente tienen a algún Linuxero entre sus filas, y este intenta pasar SUS noticias :-)
Porque bugs ha tenido muchos. Yo recuerdo un par de ellos que me hicieron perder un disco duro (2 veces, por tonto XDDD) en las primeras 2.4. Luego el problema de la memoria virtual pesada, que no se iba, ...
Pero si algo bueno tiene el soft libre y en especial el kernel, es que esos problemas se detectan y se trabaja inmediatamtne para solucionarlos... Si esto fuera como el kernel de hasefroch (TM) [escomposlinux.org] todavía estaríamos sufriendo estos errores, tapados con algún pseudo-parche (Service Pack).
Si lo que querías hacer es una crítica de la poca seriedad de Linux, al ser introducidas en el kernel características no-del-todo-probadas, pues seguro tengas razón, y entonces tu SO sea otro: FreeBSD [freebsd.org], NetBSD [netbsd.org] u OpenBSD [openbsd.org].
Todavia le queda un rato....
(Puntos:3, Informativo)The last development kernel series was numbered 2.3, started on May 11'th, 1999. The series got to 2.3.51 by March 10'th, 2000, then jumped to 2.3.99-pre1 a few days later. The -pre series continued until 2.3.99-pre9, which was released on May 23'rd, 2000. Two days later, the 2.4.0-test1 kernel was released. This tree evolved up to 2.4.0-test12, which was released on December 11'th, 2000. And finally, the first official 2.4 kernel, 2.4.0, was released on January 4'th, 2001. Thus, speaking historically, there's likely many months to go before we see a release of the 2.6.0 stable kernel.
No lo traduzco, ya que creo que se entiende facilmente...
Yo no creo q lo use
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 18 Septiembre de 2004, 13:29h )
Realmente no me ha gustado que eliminaran este soporte tan cerca de sacar la version supuestamente estable.
---
Espacio reservado para su publicidad.
2.5.x y NVIDIA
(Puntos:1)( http://www.goedi.net/ | Última bitácora: Martes, 16 Junio de 2009, 20:48h )
Solo deciros que si os da por probar el 2.5.x en un equipo con tarjeta Nvidia deberiais pasar por esta pagina Minion [minion.de] y bajar los parches para los drivers porque los amigos de nvidia no quieren ver sus tarjetas funcionando en kernels de desarrollo.
If you don't believe this lie is true, Ask the blind man -- he saw it too!
Re:Noticia en elpais.es
(Puntos:1)( http://www.tryo.scd.cl/ | Última bitácora: Miércoles, 21 Enero de 2004, 03:12h )
Seguramente tienen a algún Linuxero entre sus filas, y este intenta pasar SUS noticias :-)
SAlu2
?Como empieza la noticia en BP?
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 05 Marzo de 2007, 09:41h )
¿A cuáles te refieres?
(Puntos:2)( http://blogdrake.org/ | Última bitácora: Jueves, 23 Septiembre de 2004, 00:26h )
Pero si algo bueno tiene el soft libre y en especial el kernel, es que esos problemas se detectan y se trabaja inmediatamtne para solucionarlos... Si esto fuera como el kernel de hasefroch (TM) [escomposlinux.org] todavía estaríamos sufriendo estos errores, tapados con algún pseudo-parche (Service Pack).
Si lo que querías hacer es una crítica de la poca seriedad de Linux, al ser introducidas en el kernel características no-del-todo-probadas, pues seguro tengas razón, y entonces tu SO sea otro: FreeBSD [freebsd.org], NetBSD [netbsd.org] u OpenBSD [openbsd.org].
Blogdrake [blogdrake.net]
Re:[CHISTE]fanatico friki
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )