Barrapunto

Una noticia como ésta siempre es una buena noticia. Me gustaría hacer un comentario que no considero fuera de tema, y es que dudo mucho de que Linux llegue a implantarse en los escritorios. La precarga de Linux tal como Mandrake, moderno, cuidado y fácil (para ser Linux) en esos HP me recuerda cuando Datalogic en sus cadenas BEEP vendía ordenadores con OS/2 Warp (yo conservo con cariño este SO en su cajita) que fue un absoluto fracaso. Ojalá Linex progrese.

Tengo la impresión de que las distribuciones de Linux creadas especialmente para "el Escritorio" o con una clara opción de instalación para ello, como Mandrake, Red Hat... Son supuestamente mejores cuanto más se parecen a Windows; tal es el criterio de evaluación. No parece mal criterio teniendo en cuenta que la referencia es Windows, pero, por un lado, por esta senda siempre se irá por detrás de Windows y, por otro lado, nadie querrá migrar (complicarse la vida) cuando ya tiene lo que necesita.

EMHO los excelentes Gnome y KDE son muy útiles a los usuarios más avanzados, pero los demás querrán y necesitarán una interfase como la de la televisión o la lavadora, cada vez menos complicada, que es el camino que está tomando Windows y que me parece muy acertado. La informática debe facilitar la vida a la gente, no complicársela. Más que tratar de imitar a Windows, habría que superarlo con creces, abismalmente, en facilidad y velocidad de uso. Convertir el ordenador en algo absolutamente funcional, que trabaje con sólo mirarlo.

En el anterior párrafo he dicho que Windows está adoptando el acertado camino de la simplificación. Me parece que está adoptado desde hace muchos años y van dosificando y manipulando según las necesidades "del mercado" manipulando y abusando del monopolio (de acuerdo, quién despediciaría la oportunidad de ser riquísimo y dominar el mundo? ;-)

Veamos, seamos prácticos y un poco inocentes... Me parece increíble que en pleno siglo XXI un simple disquete roto y un desafortunado doble click pueda colgar un super Pentium IV con super Windows XP, ¡si ni siquiera ocurría con un PC de 1982! Por favor, seamos serios. ¿Cuánto tiempo hace que existen los disquetes? Décadas después, si una persona quiere sacar un fichero de su ordenador y ocupa más de un disco, tiene que seguir volviéndose loca comprimiendo, partiendo, etc. etc. etc. Y el receptor del disquete sufre el infierno análogo. No me cabe en la cabeza que todavía no hayamos superado ese pequeño trauma. Estos son dos ejemplos que he intentado enfocar desde los ojos de un usuario normal pero que resume lo que intento decir. No hace ni falta decir que puede que me equivoque muchísimo pero Linux en el Escritorio debería dejar de ser (aparentar, parecer) Unix.

Pues sí, la discusión sobre si Linux está o no "preparado" para el escritorio es todo un tema. Por un lado, para alguien que sólo quiere navegar, escribir cosas y mandar correos, que no necesita (o no quiere) aprender a instalar programas y cacharrear con el trasto, pues tiene en Linux (creo yo) algo que puede usar sin ninguna pérdida de facilidad ni nada. Simplemente, déjale un entorno con iconitos que digan "Escribir texto" o "Navega en la Internet" y ya... no puedo imaginarme nada más sencillo. OpenOffice es más que suficiente para muchas cosas, y con Mozilla (¿o prefieres Netscape?) puedes navegar como el que más, con Flash y Java y demás cosas. De echo, así es como Linex funciona.

Ahora bien, es hasta cierto punto lógico que se considere como facilidad de uso de un sistema a la semejanza con Windows, dado que la inmensa mayoría de las máquinas hoy lo tiene instalado, y la inmensa mayoría de los usuarios lo conoce. Es más fácil aprender algo nuevo si se parece o te recuerda a algo que ya conoces. Pero también es cierto que la mayoría de los usuarios se quedan cortados cuando tienen problemas como virus o cuelgues en sus máquinas. Y, sinceramente, no creo que Microsoft, con su parafernalia de asistentes, haya logrado que XP sea más fácil de usar que 98, por poner un ejemplo. Simplemente, si ya está instalado en sus flamantes máquinas nuevas, pues es lo que usan y punto. Una de las cosas que faltaban para que sea más conocido Linux es, precisamente, que pudiese estar incluido como SO en máquinas nuevas, con soporte. Y ver que esto comienza a suceder es una gran noticia.

Pienso que en Linux se pueden hacer muchas tareas tradicionalmente ligadas al "escritorio". Faltan cosas, como ciertas aplicaciones o juegos, por ejemplo, pero creo que existen entornos en donde no sólo Linux está "listo" para el escritorio, sino que incluso es deseable. Piensa en una oficina, por ejemplo, donde un virus puede destrozar el trabajo de meses, o al menos detenerlo mientras se limpian las máquinas (y no hablemos del tema de las licencias).

Usar Linux para más que eso sí requiere más conocimientos. Pero, entonces, ¿para estar listo para el escritorio un SO debe ser como una televisión o una lavadora? Más bien, debe tener aplicaciones y éstas deben ser de calidad. Creo que ya no es muy válida la pregunta, a secas, de si Linux está listo para el escritorio. Y menos cuando comienzan a venderse máquinas con Linux preinstalado. Más bien, la pregunta debería ser, ¿encuentro tal o cual aplicación (o un sustituto con todas las características que necesito) para Linux?

Saludos.