Barrapunto

Por fin, ya es hora que las grandes compañias de HW se den cuenta de que hay vida mas alla de windows. Gran noticia para el SL.

Yo siempre he pensado que la gente que te vende un ordenador no te lo puede vender sin un SO, pero claro, el Win cuesta dinero y en la mayoria de los sitios te lo instalan 'pirata'. No asi en sitios como Jump o el corte ingles, que te venden el SO con el ordenador; en PcBox, que no te lo venden ni te lo instalan, o, en su defecto te instalan un linux.

Si todos los establecimientos que venden ordenadores se comportaran de igual manera, empezariamos a ver muchos mas linux. Es un avance que si te compras un HP te venga con un linux, HP abarata el producto final (HW + SW) al consumidor, porque, que yo recuerde, los equipos de marca te los selen vender instalados y con el SW original ¿verdad?

La subvención de la junta para compar de equipos nuevos incluye la posibilidad de traer Lines preinstalado. PD: En http://www.error500.net/modules/news/article.php?s toryid=101 también

Yo veo esto bastante importante principalmente por tres razones:
1) HP tendrá que dar algún tipo de soporte para su Hardware que todavía no este 100% soportado, y por lo tanto conseguiremos que se mejore el Kernel y las X por ejemplo.
2) HP va a servir de ejemplo, modelo y guía para otras empresas de distribución de HW, es decir, más empresas dando soporte a GNU/Linux.
y por último y más importante,
3) a los ojos de una empresa, que GNU/Linux esté bendecido por una empresa tan grande como HP les da seguridad y pueden empezar a plantearse implantación de nuevos servicios internos con máquina Linux ( servidores y sus clientes/escritorios ) e incluso migraciones una vez visto que no es tan "peligroso".

Ale, todos los que dijero que mandrake desaparecería en una encuesta de no hace mucho... ;)

...que los ensambladores, pudiendo ofrecer sus productos a un precio mucho menor que el normal (considerando "normal" al de un ordenador con Hasefroch), no se les ocurra de verdad ofrecer un Linux preinstalado con sus ordenadores.

A mi entender esto puede ser debido a varias razones:

a) Presión por parte de Hasecorp.

b) Desconocimiento de Linux por parte de los propios ensambladores.

c) Miedo a que, cuando los clientes vean eso de "Linux" piensen que es un "ordenador Linux" y que ahí no se puede instalar Hasefroch, que por supuesto está más preparado para Intesné y se puede jugar al FISFA (parece cachondeo, pero la gente que no ha tocado un ordenador en su vida cree que el SO es algo "consustancial", "intrínseco" del ordenador, algo que lo vas a tener "pa los restos" ahí metido).

d) Simplemente, que no se les haya ocurrido.

¿Qué pensáis?

Aún así, según me ha parecido ver, la posibilidad de comprar HPs con Mandrake sólo está disponible para los EEUU. Aún tendremos que esperar un poco para verlo en Europa, y por supuesto en España.

Una noticia como ésta siempre es una buena noticia. Me gustaría hacer un comentario que no considero fuera de tema, y es que dudo mucho de que Linux llegue a implantarse en los escritorios. La precarga de Linux tal como Mandrake, moderno, cuidado y fácil (para ser Linux) en esos HP me recuerda cuando Datalogic en sus cadenas BEEP vendía ordenadores con OS/2 Warp (yo conservo con cariño este SO en su cajita) que fue un absoluto fracaso. Ojalá Linex progrese.

Tengo la impresión de que las distribuciones de Linux creadas especialmente para "el Escritorio" o con una clara opción de instalación para ello, como Mandrake, Red Hat... Son supuestamente mejores cuanto más se parecen a Windows; tal es el criterio de evaluación. No parece mal criterio teniendo en cuenta que la referencia es Windows, pero, por un lado, por esta senda siempre se irá por detrás de Windows y, por otro lado, nadie querrá migrar (complicarse la vida) cuando ya tiene lo que necesita.

EMHO los excelentes Gnome y KDE son muy útiles a los usuarios más avanzados, pero los demás querrán y necesitarán una interfase como la de la televisión o la lavadora, cada vez menos complicada, que es el camino que está tomando Windows y que me parece muy acertado. La informática debe facilitar la vida a la gente, no complicársela. Más que tratar de imitar a Windows, habría que superarlo con creces, abismalmente, en facilidad y velocidad de uso. Convertir el ordenador en algo absolutamente funcional, que trabaje con sólo mirarlo.

En el anterior párrafo he dicho que Windows está adoptando el acertado camino de la simplificación. Me parece que está adoptado desde hace muchos años y van dosificando y manipulando según las necesidades "del mercado" manipulando y abusando del monopolio (de acuerdo, quién despediciaría la oportunidad de ser riquísimo y dominar el mundo? ;-)

Veamos, seamos prácticos y un poco inocentes... Me parece increíble que en pleno siglo XXI un simple disquete roto y un desafortunado doble click pueda colgar un super Pentium IV con super Windows XP, ¡si ni siquiera ocurría con un PC de 1982! Por favor, seamos serios. ¿Cuánto tiempo hace que existen los disquetes? Décadas después, si una persona quiere sacar un fichero de su ordenador y ocupa más de un disco, tiene que seguir volviéndose loca comprimiendo, partiendo, etc. etc. etc. Y el receptor del disquete sufre el infierno análogo. No me cabe en la cabeza que todavía no hayamos superado ese pequeño trauma. Estos son dos ejemplos que he intentado enfocar desde los ojos de un usuario normal pero que resume lo que intento decir. No hace ni falta decir que puede que me equivoque muchísimo pero Linux en el Escritorio debería dejar de ser (aparentar, parecer) Unix.

A ver si alguna empresa (mdk u otro) se toma bien en serio Linux y apunta a algo mas que el mercado ultra economico. Linux tiene mucho mas para ofrecer que un costo bajo. Mandrake, podria convertirse en una especie de MacOS de los Linux. Es decir, una distro que sea por defecto MUY atractiva visualmente, facil de usar y que aproveche todo el hardware multimedia a tope. Con la venida de los 64 bits, seria interesante vender un producto que "gracias al opensource" pueda aprovechar a tope todas las carateristicas de tu micro. Sin duda las compañias de Linux tendrian que hacer incapie en el poder, es lo unico que vende en informatica. Que sea estable, a nivel hogareño, no importa un carajo... al pecero medio le interesa tener una maquina poderosa, lo demas no lo entiende. Es mucha la gente que le interesa tener una maquina poderosa con un SO que no sea el que use todo el mundo. La fama de bueno Linux ya la tiene... ahora solo falta explotarla comercialmente. Me sorprende que ninguna compañia aproveche ese hueco mas alla de Apple. salu2