Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Una duda

    (Puntos:2, Interesante)
    por myDaemon (7190) el Domingo, 06 Julio de 2003, 23:13h (#195351)
    ¿No estamos facilitando que las empresas ya no se preocupen de hacerlos para Linux?

    Sí y no... toda moneda tiene dos caras. Las empresas normalmente no se preocupan de hacer drivers para Linux; lo que hacen es colaborar con la comunidad y/o los desarrolladores del kernel facilitando especificaciones, hardware (hay casos) y/o programadores que ayudarán al tiempo que puedan. Raras son las empresas que desarrollan drivers per se, y en estos casos mayormente se dedican a desarrollar binarios por, por ejemplo, "cuestiones de calidad y rendimiento" (léase nVidia).

    El caso de TI y otras empresas que fabrican chipsets y similares es de órdago : fabrican los chipsets, los licencian a terceros (léase US Robotics, DLink, etc etc) y les obligan a firmar un DNA para evitar que esas especificaciones salgan de esos terceros. Los usuarios presionamos al fabricante de la tarjeta (primer responsable) y él se la echa a TI. Aunque quisieran, no podrín desarrollar drivers ni compartir información (ni siquiera poner a alguien a programar un driver por otro lado), porque estarían violando la licencia con TI.

    Pero gran parte de culpa también es de ellos; son los que tienen la fuerza como para hacerse oir y apoyar a la comunidad, si les interesa. Si USR y DLink, por ejemplo, presionasen conjuntamente con nosotros para que TI abriese las especificaciones, la fuerza que haríamos sería mayor, claro.

    Y les interesa por lo que aquí comentas (ganar compatiblidad y mayor mercado potencial).

    Por otra parte el hecho de que estos fabricantes no den especificaciones de puede deber a que un controlador o un programa hecho p or usuarios le puede sacar más provecho al hardware que uno hecho por ellos

    Eso dalo por supuesto... a TI y el resto de terceros fabricantes que implementan sus chips no les interesa que podamos desarrollar unos drivers estilo los de Prism que permitan convertir nuestras tarjetas PCMCIA o PCI en AP's y así no comprárselo a ellos; además, es seguro que el rendimiento con respecto al driver que hay ahora sería mucho mayor (como no :)).

    Saludos

       myDaemon

    --
    ----------------- Y esto es sólo mi opinión -----------------
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    2  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   2