¿No estamos facilitando que las empresas ya no se preocupen de hacerlos para Linux?
Sí y no... toda moneda tiene dos caras. Las empresas normalmente no se preocupan de hacer drivers para Linux; lo que hacen es colaborar con la comunidad y/o los desarrolladores del kernel facilitando especificaciones, hardware (hay casos) y/o programadores que ayudarán al tiempo que puedan. Raras son las empresas que desarrollan drivers per se, y en estos casos mayormente se dedican a desarrollar binarios por, por ejemplo, "cuestiones de calidad y rendimiento" (léase nVidia).
El caso de TI y otras empresas que fabrican chipsets y similares es de órdago : fabrican los chipsets, los licencian a terceros (léase US Robotics, DLink, etc etc) y les obligan a firmar un DNA para evitar que esas especificaciones salgan de esos terceros. Los usuarios presionamos al fabricante de la tarjeta (primer responsable) y él se la echa a TI. Aunque quisieran, no podrín desarrollar drivers ni compartir información (ni siquiera poner a alguien a programar un driver por otro lado), porque estarían violando la licencia con TI.
Pero gran parte de culpa también es de ellos; son los que tienen la fuerza como para hacerse oir y apoyar a la comunidad, si les interesa. Si USR y DLink, por ejemplo, presionasen conjuntamente con nosotros para que TI abriese las especificaciones, la fuerza que haríamos sería mayor, claro.
Y les interesa por lo que aquí comentas (ganar compatiblidad y mayor mercado potencial).
Por otra parte el hecho de que estos fabricantes no den especificaciones de puede deber a que un controlador o un programa hecho p or usuarios le puede sacar más provecho al hardware que uno hecho por ellos
Eso dalo por supuesto... a TI y el resto de terceros fabricantes que implementan sus chips no les interesa que podamos desarrollar unos drivers estilo los de Prism que permitan convertir nuestras tarjetas PCMCIA o PCI en AP's y así no comprárselo a ellos; además, es seguro que el rendimiento con respecto al driver que hay ahora sería mucho mayor (como no :)).
Saludos
myDaemon
-- -----------------
Y esto es sólo mi opinión
-----------------
Re:Una duda
(Puntos:2, Interesante)Sí y no... toda moneda tiene dos caras. Las empresas normalmente no se preocupan de hacer drivers para Linux; lo que hacen es colaborar con la comunidad y/o los desarrolladores del kernel facilitando especificaciones, hardware (hay casos) y/o programadores que ayudarán al tiempo que puedan. Raras son las empresas que desarrollan drivers per se, y en estos casos mayormente se dedican a desarrollar binarios por, por ejemplo, "cuestiones de calidad y rendimiento" (léase nVidia).
El caso de TI y otras empresas que fabrican chipsets y similares es de órdago : fabrican los chipsets, los licencian a terceros (léase US Robotics, DLink, etc etc) y les obligan a firmar un DNA para evitar que esas especificaciones salgan de esos terceros. Los usuarios presionamos al fabricante de la tarjeta (primer responsable) y él se la echa a TI. Aunque quisieran, no podrín desarrollar drivers ni compartir información (ni siquiera poner a alguien a programar un driver por otro lado), porque estarían violando la licencia con TI.
Pero gran parte de culpa también es de ellos; son los que tienen la fuerza como para hacerse oir y apoyar a la comunidad, si les interesa. Si USR y DLink, por ejemplo, presionasen conjuntamente con nosotros para que TI abriese las especificaciones, la fuerza que haríamos sería mayor, claro.
Y les interesa por lo que aquí comentas (ganar compatiblidad y mayor mercado potencial).
Por otra parte el hecho de que estos fabricantes no den especificaciones de puede deber a que un controlador o un programa hecho p or usuarios le puede sacar más provecho al hardware que uno hecho por ellos
Eso dalo por supuesto... a TI y el resto de terceros fabricantes que implementan sus chips no les interesa que podamos desarrollar unos drivers estilo los de Prism que permitan convertir nuestras tarjetas PCMCIA o PCI en AP's y así no comprárselo a ellos; además, es seguro que el rendimiento con respecto al driver que hay ahora sería mucho mayor (como no :)).
Saludos
myDaemon
----------------- Y esto es sólo mi opinión -----------------