Es una pena, aunque tu licencia apunta para el lado correcto no cuenta con la protección de la GPL y además restringe la venta de cualquier producto basado en la librería o de nuevas versiones de la misma.
Si es por mi opinion, no te llevas la gloria. (pero de nuevo... es sólo mi opinion).
Re:Ni siquiera es GPL
de pobrecito hablador
(Puntos:-1)
Martes, 08 Julio de 2003, 14:11h
por
pobrecito hablador
el Martes, 08 Julio de 2003, 12:40h
(#195697)
Porque Taronja ? por la misma razon de porque Linux chavales del otro lado del mundo. Solo porque hay alguien que considera que lo puede hacer mejor!! . Nada mas que por eso, porque no colaborar con SDL y porque no se le da la gana.
A mi me gustaria saber cuanto han aportado ustedes a la comunidad de software libre.Vamos arriba!!!!!!!!! y a seguir produciendo ideas nuevas, conceptos ampliados o modificados que eso es lo que hace que el open source progrese.
por
pobrecito hablador
el Martes, 08 Julio de 2003, 12:51h
(#195698)
...porque sigue habiendo gente como tu que hace
las cosas gratis ;)
¿Conoceis algun arquitecto que lo haga?
¿fontanero?¿albañil?¿ingeniero agronomo?
¿escayolista?¿jardinero?
Somos la leche , tenemos lo que nos merecemos.
Bueno, por lo que conozco de colegas que son médicos, ellos aprovechan las vacaciones que tienen para irse a prestar ayuda a lugares donde se les necesita casi mas que al agua. Es una simple cuestión de solidaridad y de ética. Para algunos no todo es dinero en la vida, afortunadamente.
No creo que sea comparable con el hecho de desarrollar un producto software para la comunidad. A mi nada me dice que no se vaya a obtener un beneficio de realizar un proyecto gratis (o mejor, libre, aunque muchos sigan sin ver la diferencia). O si no, ¿quién conocía a Linus antes del fenómeno Linux?. ¿No se ha visto beneficiado con el revuelo que se ha creado a su alrededor por el hecho de ser el creador de Linux?. ¿Cuántas empresas no se matarían por tenerlo en su plantilla?. Muchos de esos ingenieros, programadores, desarrolladores... no buscan el beneficio económico, tan solo el reconocimiento por su trabajo e incluso, algunos, el prestigio que un trabajo bien hecho conlleva. Y eso para el currículum cuenta; un buen currículum abre bastantes puertas en el mercado laboral que, hoy por hoy, está bastante mal. ¿Se ve la conexión?.
-- El vino y la cerveza son enemigos del hombre. Pero los hombres que huyen de sus enemigos son unos cobardes
por
pobrecito hablador
el Martes, 08 Julio de 2003, 14:04h
(#195715)
Linux era una mierda, es una mierda, y seguira siendo una mierda. A menos que Microsoft se ponga a desarrollar para linux seguira siendo una mierda siempre...
Me he bajado la librería, y he mirado un poco el código por encima, para poder opinar.
La librería no me parece mal cómo idea, si consigue tener el mismo aspecto en OSX/Win32/X11 ¿porqué? porque aunque librerías como QT aportan la misma funcionalidad en todas las plataformas *NO* aportan el mismo aspecto, ya que se adaptan al look&feel nativo de cada entorno. Toronja parece querer lo contrario, lo que a veces puede ser util.
Por lo demás se plantea como una librería sencilla, pero echo en falta cierta planificación de los objetos, de lo cual QT podría ser un ejemplo.
La compilación en linux es 'distinta', se adjunta un doit.sh muy poco estándar, sería deseable un sistema GNU con su configure, makefile, y demás... también noto cierto caos en la estructura de directorios e incluso las mayúsculas y minúsculas (.cpp .CPP) un tanto case-aleatorias.
La documentación ahora mismo es nula, lo que impide en realidad saber con certeza como será la librería.
En resumen, una idea que no tiene porqué ser mala, que no necesariamente es "duplicidad de esfuerzos" con QT, wxWindows etc, pero aún un trabajo muy verde. El propio autor dice que es la versión 0.001.
Yo le diría ánimo, y le recomendaría que observase más como se estructuran otros proyectos de software libre, porque sin una organización más estándar es dificil que otros programadores colaboren con él.
Necesita más planificación y estandarización. ¡Ah! y la licencia también me la he leido, ciertamente es como un extracto de la GPL..pero no es la GPL ¿porqué, David?
por
pobrecito hablador
el Martes, 08 Julio de 2003, 15:02h
(#195731)
Primero pasa a portada un articulo sobre como cambiar los skins del msn messenger, luego una consulta sobre Java en Internet Explorer.
Ahora una libreria que ni siquiera es GPL.
Barrapunto, la informacion que cada vez te interesa menos...
Re:De mal en peor...
de pobrecito hablador
(Puntos:-1)
Martes, 08 Julio de 2003, 15:31h
Vamos a ver
de pobrecito hablador
(Puntos:-1)
Miércoles, 09 Julio de 2003, 00:30h
por
pobrecito hablador
el Martes, 08 Julio de 2003, 15:05h
(#195734)
Patetico, algunos supuestos usuarios y programadores de software libre....
Mejor que os dediqueis en cuerpo y alma a cultivar vuestro ego...
Si este tio se ha pegado el gran trabajo de aprender y escribir tantas lineas de codigo, por lo menos reconocerselo que no cuesta nada, que luego os parezca poco util, pues no lo useis, con el tiempo aparece la seleccion natural del software....
Asi va España, con gente con personalidad heredada de Gran Hermano y mierdas de esas, que solo saben insultar y no ayudan nada....
Yo por mi le doy una gran aplauso al tio por el curro, y un iros a.... al resto que no ha parado de criticar e insultar.
por
pobrecito hablador
el Martes, 08 Julio de 2003, 16:20h
(#195763)
¿Habéis leído la sección "Peticiones" de su web?
Es la leche: un Mac modelno (podría haber especificado que quería un portátil pero a lo mejor le es indiferente), cacharros informáticos (lo mejor es lo de "no importa que sean viejos" me parto xDDD estoy por regalarle mi Spectrum). Lo mejor es el colofón cuando pide curro y PELAS directamente. Tío, pide una novia y las que te envíen de más me las vas pasando xDDDD
No se si os dais cuenta pero las noticias que son off-topic tienen muchos mas comentarios que el resto de noticias, menos mal que /. no es un portal con animo de lucro ...
No quiero ofender a nadie pero creo que quien ha puesto la noticia en portada no se ha mirado la Web o si se la ha mirado no ha leido lo que pone y mucho menos se ha mirado el código.
No critico a la persona que ha hecho la libreria, cada uno que haga lo que quiera con su tiempo libre, solo que una libreria de este tipo no se merece ser portada de BarraPunto.
Sí, este mensage viene del propio autor de la libreria.
Agradezco sobre todo las críticas constructivas y en algunas de ellas me parece que teneis razón.
Antes de finalizar el verano espero tener a puno la nueva versión, que vendrá con licencia GPL, en concreto LGPL que es menos restrictiva, además de que incluira mejor documentación (Lo cierto esque me parece raro que nadi me haya criticado esto).
A aclarar que en el apartado peticiones tan solo expongo aquellos donativos que me seria de utilidad, no obligo a nadie a que vaya dando cosas,y por lo que he leido esto no parece estar muy claro para algunos.
Que me mueve a hacer taronja, pues que otras libreria tienen licencias un tanto restrictivas obligando a distribuir el codigo fuente de las aplicaciones hechas o pagar cuantiosas sumas de dinero. Aparte de esto, hacer esta libreria me ha ayudado bastante a aprender el funcionamiento interno de las X-Windows y el GDI del Windows.
(Disculpad las faltas de ortografía, ya sabeis escrito con prisas y para esto no hay corrector)
que aporta de nuevo?
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Martes, 08 Julio de 2003, 17:57h
Cierto dia a un montañero muy famoso le preguntaron porque escalaba montañas tan peligrosas, poniendo en juego su vida. Este se giro y miro con cara sorprendida. "Porque estan ahi", respondio.
Algunas personas de barrapunto tienen la cabeza demasiado metida en el ano para ver esto o cualquier cosa que no sea su interior tapizado de intestino, pero.. ¡Que no decaiga!.
La idea, que lo he leido a vuela pluma, me ha parecido interesante, aunque yo siempre voto mas por el "8 paginas de codigo y 1 de promesas", como lo que prometeis parece de ensueños, pues quizas os habeis pasado, pero no importa porque parece que teneis un par de buenos pasos bien dados.
Yo solo os quiero desear mucha suerte, y que os lo paseis muy bien, que al final es lo que importa.
posdata:
no os dejeis disgustar por cuatro tonterias que digan cierta gente en barrapunto...
A ver...
Es muy fácil criticar a diestro y siniestro sin aportar nada.El chaval ha hecho una librería gráfica,pos ¡DE PUTA MADRE! ,yo desde luego no voy a usarla,primero porque no tengo interés y segundo porque no tengo conocimientos suficientes para ponerme a programar aplicaciones gráficas.Seguro que los que más critican (destructivamente ojo) no tiene ni puta idea de programar ,asín que pa criticar,que sean críticas constructivas y si no,a tomar por culo,si no vas a utilizar la librería t pones a leer otra noticia o lo que te de la gana,pero dejarse de trolling coño.
Saludetes
por
pobrecito hablador
el Martes, 08 Julio de 2003, 21:16h
(#195843)
Me refiero a aquellos que siempre dicen "mejor te dedicas a colaborar con tal proyecto", mejor te dedicas TU a colaborar con tal proyecto??? alguien debió empezar ese tal proyecto, y seguro que otro alguien (seguro que TU) también le dijo la misma estupidez.
Parece más una cuestión de envidia, si yo no puedo hacerlo, nadie tiene que hacerlo.
Lo normal sería dar ánimos y agradecer su contribución a la comunidad, por cada 1000x contribuciones al menos 1 será productiva, por lo que sencillamente, los comentarios de tales memos "no ha lugar".
Pues eso, que busques más, no sólo porque ya haya cosas parecidas, sino porque hay cantidad de formatos y documentación libre:
- Para los formatos de imagen, puedes usar formatos como PNG [libpng.org] que está totalmente libre de patentes y cuyas librerías son casi dominio público (quiero decir que es poco restrictiva). No viene bien inventar más formatos de los que ya hay.
- Para compilar en windows puedes usar MinGW [mingw.org] que junto a Minimal System (en la misma página) son todas las utilidades GNU necesarias portadas a win32 para compilar casi cualquier programa, haciendo como en linux (./configure && make ...). Es un fork de Cygwin [cygwin.com], pero creo mejor y más fácil MinGW para compilar en windows.
- Los makefiles no es simplemente de 'fundamentalistas', es esencial para que sea portable y fácil de compilar... ¡Que maravilla cuando vi mis programas SDL funcionando en windows sin cambiar una línea de código! En mingw, casi cualquier librería multiplataforma me las compilaba perfectamente.
Por ejemplo, gtk+ necesitó un par de retoques para que compilaran (usé la versión de desarrollo 1.3)
Tanto el código fuente oficial de SDL como mis programas escritos para esta librería compilan a las mil maravillas en windows (como en linux :) y mira por donde, lo primero que probé son las librerias compiladas para mingw y su correspondientes cabeceras: daban segmentiation faults. Luego probé con las fuentes ¡merece la pena esperar a que compilen!
Y todo con ./configures, makes y make installs de toda la vida. (y nada de pesados y costosos visualcés propietarios)
Por cierto, mis programas en SDL tienen scripts configure, pero yo no se mucho sobre auto{make|conf}
Kdevelop [kdevelop.org] y el tutorial SDL y Kdevelop [geekcomix.com] se hacen cargo de ello :p (este último recomendado incluso para otras librerías... al final no era tan difícil como pensaba)
Felicidades por tu librería, tiene buena pinta, cuando la hagas GPL/LGPL y esté un pelín mas organizada es muy posible que la use como pantalla de login y configuración de un juego que estoy haciendo. (y publicaré cuando sea minimamente usable y legible)
Saludetes
-
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 09 Julio de 2003, 09:53h
(#195971)
Tranqi tio, yo tambien he hecho algun programilla y si tuviera que esperar a que la gente de aqui me apoyara iba listo.
Tiene muy buena pinta, te recomiendo que lo enseñes "fuera", veras como la gente es distinta. Yo aqui no se que es lo que pasa , salvo unos pocos que te han apoyado o criticado constructivamente ... La gente es la hostia. Si haces un proyecto nuevo es porque tienes una idea diferente de como hacerlo, si es un mierda pues nada , ya lo seleccionara la gente. Y siempre hay algo que aprender de un nuevo programa, tanto si triunfa como si no.
Luego encima tienes que aguantar lo de que diseñar y escribir programas es facil, y que cualquiera en un mes sabe mas que tu (que no se si seras ingeniero pero esta claro que te dedicas a ello a fondo y sabes).
Asi que animo, escucha las criticas constructivas y ni caso del resto. Dado que es una libreria lo tienes mas dificil para que la gente lo pruebe. No se cambia facilmente de toolkit. Por eso mi consejo es que hagas algunos programas de cierta utilidad directa y los pongas por ahi, asi la gente los vera y vera que la cosa funciona. Se preguntaran con que esta hecho y asi quizas prueben tu libreria.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 09 Julio de 2003, 15:11h
(#196030)
Esa frase lo define todo lo que esta pasando aqui. La gente es envidiosa y le gusta criticar todo lo que salga nuevo. Antes que andar hay que gatear. O que se creen que linux o cualquier otro SO o aplicaion o lo que sea es perfecto desde el minuto 1 o ke.
Me rebienta mucho la gente que va de prepotente con su ideal de linuxero que se cree que tiene lo mejor y es el mejor y super hacker por hacer 4 mariconadas y desprecia a todo el que sabe menos que él, y lo que es peor le huele el culo al que sabe mas y le hace la pelota y si puede se rie de sus fallos e intentara lanzarlo para un lado. Asco de gente.
Y no solo con el tema de soft pasa esto, lo podemos ver en todos lados, en cualquier situacion de la vida cotidiana.
Confieso que ODIO A LOS CRITICONES, PROTESTONES y demas elementos que solo saben hacer eso y luego no tienen ni puta idea de nada. arrgghhhhh
Bueno, aparte de este sermon... quien sabe si veremos a este chico metido de lleno en algun proyecto o cualquier cosa y se reira de los que se reiron de él... SUELE PASAR.
Lo mejor de todo esto es que el va a sacarle partido a todos estos comentarios, unos le sirven para mejorar y otros de apoyo y animarse mas.
Pues nada, animo muchacho y que todo esto te sirva para mejorar.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 10 Julio de 2003, 06:16h
(#196116)
Si como habeis leido, la mitad de vosotros no teneis ni idea de que significa c++, ni linux, ni GPL, pero os gusta meteros en sitios como este para criticar el trabajo de un tio, cuando vosotros no pasais de hacer un ls con Linux...tios no he visto las librerias, ni me interesa, pero si el colega este ha hecho un esfuerzo creo que deberiamos reconocerselo...o tanto os cuesta reconocer que vosotros tendreis la fuerza para empezar a escribir #include... en fin.
En un mundo gobernado por necios, no os debe sorprender que haya necios en la comunidad Linux.
Como se ha colado esto aquí?
(Puntos:-1, Provocacion)Pa que?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
O si estais intentando hacer algo de mas alto nivel dificilmente podreis competir con la libreria clanlib.
Pa que? Pa cagala?
Ni siquiera es GPL
(Puntos:1)Estupendo
(Puntos:1)Y ustedes ?
(Puntos:0)Entiendo que no tengas curro...
(Puntos:1, Divertido)Re:Entiendo que no tengas curro...
(Puntos:5, Interesante)( jabberid://aaaypaaayodaaameaaargo-EN-jabberes-PUNTO-org | Última bitácora: Miércoles, 21 Diciembre de 2005, 16:41h )
No creo que sea comparable con el hecho de desarrollar un producto software para la comunidad. A mi nada me dice que no se vaya a obtener un beneficio de realizar un proyecto gratis (o mejor, libre, aunque muchos sigan sin ver la diferencia). O si no, ¿quién conocía a Linus antes del fenómeno Linux?. ¿No se ha visto beneficiado con el revuelo que se ha creado a su alrededor por el hecho de ser el creador de Linux?. ¿Cuántas empresas no se matarían por tenerlo en su plantilla?. Muchos de esos ingenieros, programadores, desarrolladores... no buscan el beneficio económico, tan solo el reconocimiento por su trabajo e incluso, algunos, el prestigio que un trabajo bien hecho conlleva. Y eso para el currículum cuenta; un buen currículum abre bastantes puertas en el mercado laboral que, hoy por hoy, está bastante mal. ¿Se ve la conexión?.
El vino y la cerveza son enemigos del hombre.
Pero los hombres que huyen de sus enemigos son unos cobardes
Corrigiendo la captura de pantalla Pag. Prin.
(Puntos:1, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
- Calcular
- Ecuació per calcular
- Caixa de edició
Si vamos a escrivir en catalán mensajes de programas que sea correctamente, aunque personalmente para este contenido da completamente igual.Calcula
Equació a calcular
Caixa d'edició
--
No a les Patents de Programari!!
Por un dominio .ct
Bah, chorradas...
(Puntos:-1, Troll)Comentarios
(Puntos:2, Interesante)Me he bajado la librería, y he mirado un poco el código por encima, para poder opinar.
La librería no me parece mal cómo idea, si consigue tener el mismo aspecto en OSX/Win32/X11 ¿porqué? porque aunque librerías como QT aportan la misma funcionalidad en todas las plataformas *NO* aportan el mismo aspecto, ya que se adaptan al look&feel nativo de cada entorno. Toronja parece querer lo contrario, lo que a veces puede ser util.
Por lo demás se plantea como una librería sencilla, pero echo en falta cierta planificación de los objetos, de lo cual QT podría ser un ejemplo.
La compilación en linux es 'distinta', se adjunta un doit.sh muy poco estándar, sería deseable un sistema GNU con su configure, makefile, y demás... también noto cierto caos en la estructura de directorios e incluso las mayúsculas y minúsculas (.cpp .CPP) un tanto case-aleatorias.
La documentación ahora mismo es nula, lo que impide en realidad saber con certeza como será la librería.
En resumen, una idea que no tiene porqué ser mala, que no necesariamente es "duplicidad de esfuerzos" con QT, wxWindows etc, pero aún un trabajo muy verde. El propio autor dice que es la versión 0.001.
Yo le diría ánimo, y le recomendaría que observase más como se estructuran otros proyectos de software libre, porque sin una organización más estándar es dificil que otros programadores colaboren con él.
Necesita más planificación y estandarización. ¡Ah! y la licencia también me la he leido, ciertamente es como un extracto de la GPL..pero no es la GPL ¿porqué, David?
De mal en peor...
(Puntos:-1, FueraDeTema)Ahora una libreria que ni siquiera es GPL.
Barrapunto, la informacion que cada vez te interesa menos...
PATETICO LOS COMENTARIOS DE ALGUNOS....
(Puntos:2, Interesante)Mejor que os dediqueis en cuerpo y alma a cultivar vuestro ego...
Si este tio se ha pegado el gran trabajo de aprender y escribir tantas lineas de codigo, por lo menos reconocerselo que no cuesta nada, que luego os parezca poco util, pues no lo useis, con el tiempo aparece la seleccion natural del software....
Asi va España, con gente con personalidad heredada de Gran Hermano y mierdas de esas, que solo saben insultar y no ayudan nada....
Yo por mi le doy una gran aplauso al tio por el curro, y un iros a.... al resto que no ha parado de criticar e insultar.
No pide el tío ni ná
(Puntos:0)Es la leche: un Mac modelno (podría haber especificado que quería un portátil pero a lo mejor le es indiferente), cacharros informáticos (lo mejor es lo de "no importa que sean viejos" me parto xDDD estoy por regalarle mi Spectrum). Lo mejor es el colofón cuando pide curro y PELAS directamente. Tío, pide una novia y las que te envíen de más me las vas pasando xDDDD
La popularidad de los off-topic
(Puntos:-1, FueraDeTema)( Última bitácora: Martes, 06 Julio de 2004, 20:01h )
Sin ofender
(Puntos:2, Interesante)( Última bitácora: Martes, 06 Julio de 2004, 20:01h )
No critico a la persona que ha hecho la libreria, cada uno que haga lo que quiera con su tiempo libre, solo que una libreria de este tipo no se merece ser portada de BarraPunto.
O.k entendido
(Puntos:2, Informativo)Animo y eso.
(Puntos:2, Inspirado)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Algunas personas de barrapunto tienen la cabeza demasiado metida en el ano para ver esto o cualquier cosa que no sea su interior tapizado de intestino, pero.. ¡Que no decaiga!.
La idea, que lo he leido a vuela pluma, me ha parecido interesante, aunque yo siempre voto mas por el "8 paginas de codigo y 1 de promesas", como lo que prometeis parece de ensueños, pues quizas os habeis pasado, pero no importa porque parece que teneis un par de buenos pasos bien dados.
Yo solo os quiero desear mucha suerte, y que os lo paseis muy bien, que al final es lo que importa.
posdata:
no os dejeis disgustar por cuatro tonterias que digan cierta gente en barrapunto...
Críticas constructivas
(Puntos:1)( http://elrincondericky.blogspot.com/ )
que rabia de tios
(Puntos:0)Me parece que no sabes buscar
(Puntos:3, Informativo)- Para los formatos de imagen, puedes usar formatos como PNG [libpng.org] que está totalmente libre de patentes y cuyas librerías son casi dominio público (quiero decir que es poco restrictiva). No viene bien inventar más formatos de los que ya hay.
- Para compilar en windows puedes usar MinGW [mingw.org] que junto a Minimal System (en la misma página) son todas las utilidades GNU necesarias portadas a win32 para compilar casi cualquier programa, haciendo como en linux (./configure && make ...). Es un fork de Cygwin [cygwin.com], pero creo mejor y más fácil MinGW para compilar en windows.
- Los makefiles no es simplemente de 'fundamentalistas', es esencial para que sea portable y fácil de compilar... ¡Que maravilla cuando vi mis programas SDL funcionando en windows sin cambiar una línea de código! En mingw, casi cualquier librería multiplataforma me las compilaba perfectamente.
Por ejemplo, gtk+ necesitó un par de retoques para que compilaran (usé la versión de desarrollo 1.3)
Tanto el código fuente oficial de SDL como mis programas escritos para esta librería compilan a las mil maravillas en windows (como en linux :) y mira por donde, lo primero que probé son las librerias compiladas para mingw y su correspondientes cabeceras: daban segmentiation faults. Luego probé con las fuentes ¡merece la pena esperar a que compilen!
Y todo con ./configures, makes y make installs de toda la vida. (y nada de pesados y costosos visualcés propietarios)
Por cierto, mis programas en SDL tienen scripts configure, pero yo no se mucho sobre auto{make|conf}
Kdevelop [kdevelop.org] y el tutorial SDL y Kdevelop [geekcomix.com] se hacen cargo de ello :p (este último recomendado incluso para otras librerías... al final no era tan difícil como pensaba)
Felicidades por tu librería, tiene buena pinta, cuando la hagas GPL/LGPL y esté un pelín mas organizada es muy posible que la use como pantalla de login y configuración de un juego que estoy haciendo. (y publicaré cuando sea minimamente usable y legible)
Saludetes
-
DiThi
Ni caso
(Puntos:0)Tiene muy buena pinta, te recomiendo que lo enseñes "fuera", veras como la gente es distinta. Yo aqui no se que es lo que pasa , salvo unos pocos que te han apoyado o criticado constructivamente ... La gente es la hostia. Si haces un proyecto nuevo es porque tienes una idea diferente de como hacerlo, si es un mierda pues nada , ya lo seleccionara la gente. Y siempre hay algo que aprender de un nuevo programa, tanto si triunfa como si no.
Luego encima tienes que aguantar lo de que diseñar y escribir programas es facil, y que cualquiera en un mes sabe mas que tu (que no se si seras ingeniero pero esta claro que te dedicas a ello a fondo y sabes).
Asi que animo, escucha las criticas constructivas y ni caso del resto. Dado que es una libreria lo tienes mas dificil para que la gente lo pruebe. No se cambia facilmente de toolkit. Por eso mi consejo es que hagas algunos programas de cierta utilidad directa y los pongas por ahi, asi la gente los vera y vera que la cosa funciona. Se preguntaran con que esta hecho y asi quizas prueben tu libreria.
Nadie es profeta en su tierra
(Puntos:0, Troll)Me rebienta mucho la gente que va de prepotente con su ideal de linuxero que se cree que tiene lo mejor y es el mejor y super hacker por hacer 4 mariconadas y desprecia a todo el que sabe menos que él, y lo que es peor le huele el culo al que sabe mas y le hace la pelota y si puede se rie de sus fallos e intentara lanzarlo para un lado. Asco de gente.
Y no solo con el tema de soft pasa esto, lo podemos ver en todos lados, en cualquier situacion de la vida cotidiana.
Confieso que ODIO A LOS CRITICONES, PROTESTONES y demas elementos que solo saben hacer eso y luego no tienen ni puta idea de nada. arrgghhhhh
Bueno, aparte de este sermon... quien sabe si veremos a este chico metido de lleno en algun proyecto o cualquier cosa y se reira de los que se reiron de él... SUELE PASAR.
Lo mejor de todo esto es que el va a sacarle partido a todos estos comentarios, unos le sirven para mejorar y otros de apoyo y animarse mas.
Pues nada, animo muchacho y que todo esto te sirva para mejorar.
ENVIDIA, ayy!! la envidia...
Sois una verduleras!!!!
(Puntos:0)En un mundo gobernado por necios, no os debe sorprender que haya necios en la comunidad Linux.
Saludos...