Barrapunto

No es que opere con diferente nombre, es que la empresa ha cambiado de nombre...

Pues eso. No es solo ver quien corre más, hay mucha tela que cortar por detrás. Me explico lo más simplificado que pueda:

USA (del norte) usa CDMA 2000, incompatible con GSM. De hecho es un “estándar” que solo usan EEUU, Japón (que siempre imitan a sus mentores económicos por hacerles la gracia, aunque parece que se están empezando a arrepentir de no implantar GSM) y algún “aliado” al $. Por ejemplo, algunos países árabes tienen CDMA y GSM, por no perder un amigo (amigo inversor) y no perder clientes, respectivamente.

El “concurso” del ejército de USA (del norte) está por supuesto encarrilado para que lo gane WorlCom, ya que los lobbies yankees se han encargado de ello (recordar las “subastas” pre-guerra para reconstruir lo que aún no estaba destruido).

Por otro lado, algunas empresas que ya tenían algún tipo de autorización, no se si licencia, del anterior régimen se han apresurado a re-lanzar el servicio para ganar o reactivar clientes lo más rápido posible, aprovechando el vacío legal, y de esa manera actuar a hechos consumados. Si para cuando WorlCom quiera empezar ya hay un mercado suficiente de GSM, WorlCom no tendrán nada que hacer, simplemente porque GSM es superior a CDMA (os recuerdo que hasta hace muy poco no se podían enviar mensajes de texto entre móviles de CDMA en USA del norte... ni hablemos de MMS, streaming, 3G, Videoconferencia, etc (que veréis en otoño-invierno).

Por supuesto los americanos del norte pueden hacer que cese el servicio de Vodafone y Batelco, claro, y es fácil amparándose en que están en un estado de alerta especial, y las radio-comunicaciones deben ser restringidas, y si no militarizan las frecuencias GSM (900 y 1800 Mhz) y listos (y además está la excusa fácil de interferencia con sistemas militares, por cierto tan sofisticados que no tienen protección radioeléctrica !!). Así eliminan competencia.

Claro que una de las operadoras es participada de Vodafone, que como la mayor operadora de telefonía móvil del globo (+ de 110 millones de clientes) no se va a dejar pisar alegremente, por muy americanos del norte que sean, ya que hay pasta en juego.

Así que empieza la partida. ¿Cómo acabará?

Dudo que nadie pueda dar servicio en Irak sin la autorización del invasor, que controla el país.

Y menos desde Jordania o Bahrein. Otra cosa es que se hayan buscado la vida para llevar la señal hasta Irak.

Pero de ahí a tener nuevos usuarios va un trecho.

U.S. SNUFFS BAGHDAD'S BRIEF MOBILE PHONE FLING - FIRM

http://www.chinapost.com.tw/detail.asp?onNews=1&GR P=A&id=19915

Un McDonalds, latas de Coca-Cola por el suelo y MS diciendo que no se puede recontruir un país con software libre, es antiamericano. [sarcasmo]

Hombre, no estoy seguro de la situación actual en irak, pero digamos que no poseen ahora mismo la infraestructura necesaria para telefonía fija (cables para cada casa).

Si es así (que me imagino que lo será) es mucho más sencillo y barato implantar tecnología movil ya que no requiere un gasto tan importante y el servicio es el mismo (o mejor)
La comunicación es importante, sino fijate el negocio que mueve.