No me ha parecido tan mal la participación de Juan Tomás. Pero sí que creo podría haberse desenvuelto mejor, decir lo importante y decirlo muy claro.
Me explico, de cara a un debate en directo en el que hay que reaccionar al momento y se dispone de poco tiempo creo que es necesaria preparación. No digo que no lo haya preparado, pero creo que haría falta más. Del mismo modo que no basta conocer un tema para saber explicarlo adecuadamente y es necesario preparar la explicación y tener en cuenta aspectos didácticos, un debate de este tipo también lo requiere.
Es fácil hablar a toro pasado, pero lo que comento es en mi opinión aconsejable tenerlo en cuenta para otra ocasión.
De entrada tener en cuenta el público, su nivel de conocimientos y sus intereses, sus dudas y si nos dirigimos a usuarios particulares, profesionales o ambos.
En base a la temática del debate, definir las ideas fundamentales que se quieren transmitir, al grano. Qué se dirá y cómo.
Dado que es un debate, pensar las preguntas que pueden plantearse y preparar las respuestas pensando en los puntos importantes, lo que quiere transmitirse y cómo se va a hacer. Preveer preguntas referentes a puntos débiles. Informar, dar respuesta a las preguntas que se hace el público y hacerlo de forma clara, divulgativa y amena. Creo útil las comparaciones al estilo "paella", que acercan más las ideas a lo cotidiano del público, y consiguen que queden más claros los conceptos o razonamientos. A ser posible utilizar expresiones inequívocas, que no den lugar a malos entendidos.
Microsoft evidentemente se toma mucho interés en "ganar" el debate, se juega mucho. No dejarán ningún cabo suelto, son conscientes de que en definitiva , si lo llevan bien ese debate puede significar publicidad y encima frente a su competidor. Lo primero que ha hecho el de Microsoft es tratar de ponerse en el bolsillo a la gente diciendo que ellos desarrollan su sistema pensando en el usuario. Creo que es necesario aprovechar estas ocasiones para decir lo que no se oye, alto y claro.
"...a los q se preocupan por los demás, q no les importa dar más y más, a los q muestran su corazón, a los q siempre usan la razón, a los q viven con humildad, sin yugos, sin egos, sin encasillar, a los q sufren la desigualdad, a los q intentan volver a empezar..."
Crítica constructiva
(Puntos:2)( http://www.librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 12 Septiembre de 2006, 17:20h )
Me explico, de cara a un debate en directo en el que hay que reaccionar al momento y se dispone de poco tiempo creo que es necesaria preparación. No digo que no lo haya preparado, pero creo que haría falta más. Del mismo modo que no basta conocer un tema para saber explicarlo adecuadamente y es necesario preparar la explicación y tener en cuenta aspectos didácticos, un debate de este tipo también lo requiere.
Es fácil hablar a toro pasado, pero lo que comento es en mi opinión aconsejable tenerlo en cuenta para otra ocasión.
Microsoft evidentemente se toma mucho interés en "ganar" el debate, se juega mucho. No dejarán ningún cabo suelto, son conscientes de que en definitiva , si lo llevan bien ese debate puede significar publicidad y encima frente a su competidor. Lo primero que ha hecho el de Microsoft es tratar de ponerse en el bolsillo a la gente diciendo que ellos desarrollan su sistema pensando en el usuario. Creo que es necesario aprovechar estas ocasiones para decir lo que no se oye, alto y claro.
"...a los q se preocupan por los demás, q no les importa dar más y más, a los q muestran su corazón, a los q siempre usan la razón, a los q viven con humildad, sin yugos, sin egos, sin encasillar, a los q sufren la desigualdad, a los q intentan volver a empezar..."
Si nadie trabaja por ti, que nadie decida por ti