Barrapunto

No entiendo estas discusiones tan pro y anti estadounidentes, no tiene sentido.

Y estoy harto de que se use el tema de la II guerra mundial para ensalzar a los gobiernos americanos, y cualquier excusa para pomerlos a parir.
Eso supone comparar a George Bush y su equipo de gobierno con Eisenhower o Roosevelt, no hay color. No hay que englobarlos a todos con una bandera para impedir criticar a uno por lo que hiciese el otro.

Si se critica la proporción de IPs (yo lo lo hago) o la guerra de Irak debería de desear que Europa estuviese bajo un régimen dictatorial como el nazi o el estalinista?
Me parece muy bien que se le eche del poder a Sadam, pero no que se queden con el pretoleo y menos q se intervenga sin pensar más allá que en poner bases militares, una transición democrática no es sencilla y hay que pensar a más(la mayor parte de Europa eran democracias antes de la II Guerra Mundial, por lo q el ejemplo no vale). La actuación en Europa tras la guerra no fué como ahora se hace.
Por otro lado, es curioso que esos "dirigentes" como Aznar que afirmaban razones morales tanto en Irak como en Cuba (e incluso en el Congo, aunque luego se olvidó) no quieran intervenir en Liberia (y en esto EEUU no se ha escaqueado tanto como otros), o en defender los mínimos derechos constitucionales de sus ciudadanos (Guantánamo).

Y lo Liberia es una tragedia, habría que intevenir para facilitar una transición democrática (y que los rebeldes no se tiren meses de "revancha").

Yo critico al gobierno de EEUU de igual forma que critico al mío, tengo ese derecho y que nadie me lo quite, siempre distinguiendo los gobiernos de la población.

PD: Hay que escribir más en frío, y no va sólo por tí, sino por todas esas discusiones viscerales.

En Liberia Estados Unidos no quiere intervenir por que sería bajo mandato de la ONU y sería para mantener el actual régimen no democrático contra el que se ha levantado la guerrilla. Las intervenciones en África son muy caras desde todos los puntos de vista (recordemos el caso del helicóptero en Somalia, por ejemplo) y es desgraciadamente lógico que no se quiera intervenir a tal coste para que siga habiendo un dictador en el poder.

Pues empieza a preocuparte, los bloques del futuro no van a ser políticos; las proximas superpotencias van a ser bloques económicos, aliados entre si, pero que luchan encarnizadamente por los mercados, del resultado de esta lucha va a depender el pan de nuestros hijos. Si Europa no se pone a la altura de USA en tecnologia hemos perdido la guerra [comercial] antes de empezarla.
Me temo que tu geografia ya ha escogido tu bloque. Bienvenidos a 2084 [online-literature.com] , con sus tres bloques: Norteamérica, Euro-Rusia y China-Japón. Si metemos en la ecuación a Echelón ¿no se te eriza el vello de la nuca?