Barrapunto

...que los europeos siempre estuvieron acostumbrados a tener el control de TODO el mundo. Las potencias europeas cometieron salvajadas peores, incluso arrasando civilizaciones enteras en muchos paises.

En muchos lugares en el orbe, los europeos se veian como un enemigo lejano y poderoso que solo sembraba destruccion y muerte. Todo esto hasta bien entrado el siglo 20.

Acostumbrados los europeos a su dominio total, no es de extrañar que la enorme y mas grande potencia militar y economica del mundo actual les estorbe. Apenas toda europa es suficiente para contrapesar y equilibrar la fuerza de este enorme y poderoso pais.

No me extraña en absoluto que los europeos respinguen ahora. Veamos las cosas desde un punto de vista mas objetivo. Si en europa no estan felices con los gringos, es porque ya no pueden ellos tener control en ciertas otras partes del mundo. Por ende de la economia y la tecnologia.

Los gringos no solo conquistaron los paises con sangre y guerra, sino que ademas cambiaron la economia. Y todos sabemos que el que controla la economia de un pais ( o de un continente) lo controla TODO.

Las guerras? Todos sabemos que los estados unidos se mueven hacia donde haya dinero y bienes. Como cualquier otro pais. Europa misma lo ha hecho asi antes. ( La conquista del continente americano)

Y minetras en al menos los paises de latinoamerica las empresas y los negocios son heredados, y por lo tanto la lana pasa de generacion a generacion, siendo muy dificil que los descendientes de familias pobres salgan de pobres, en Estados Unidos son muy comunes las historias del inmigrante que vino de (ponga_su_pais_favorito_aqui), puso un negocio de algo y se hizo millonario.

Lo que yo creo es que europa se durmio en sus laureles. Creo, a mi forma de verlo que la CEE llego demasiado tarde. Enfrascados los paises de europa, con problemas entre ellos ( 2 guerras mundiales), revoluciones, fricciones y divisiones (capitalismo y socialismo) permitieron que el gringo les adelantara y tomara ventaja.

Y lo hizo.

Atte. El pollito

...que los europeos siempre estuvieron acostumbrados a tener el control de TODO el mundo.

Empezamos bien, ahora va a resultar que es envidia. Muy simplista tu presentación del "problema". No creo que puedas comparar la política de EEUU(Guantánamo) con la de Europa en bloque pues en la época a la que haces referencia no existía política europea común. Es como decir "África no se qué o África nosecuantos", África lo forman muchos países muy diferentes, con culturas distintas, y con políticas distintas.

En muchos lugares en el orbe, los europeos se veian como un enemigo lejano y poderoso que solo sembraba destruccion y muerte

Las barbaridades que haga cualquier país o cualquier persona no justifican las barbaridades que hagan otros en el futuro. y tú más, y tú más, y tú más, y tú más, y tú más....

Acostumbrados los europeos a su dominio total, no es de extrañar que la enorme y mas grande potencia militar y economica del mundo actual les estorbe.

El que estorba es todo aquél que obstaculiza lograr que los derechos humanos [un.org] sean una realidad y no papel mojado. Y estorba al margen de su nacionalidad, mientras no cambie de actitud.

Veamos las cosas desde un punto de vista mas objetivo. Si en europa no estan felices con los gringos, es porque ya no pueden ellos tener control en ciertas otras partes del mundo. Por ende de la economia y la tecnologia.

Objetividad por un tubo, y la Tierra con forma de cubo.. Qué miedo me da que plantees la felicidad como algo objetivo, y que la felicidad dependa de tener el dominio o no de una zona...miedo, miedo.

Las guerras? Todos sabemos que los estados unidos se mueven hacia donde haya dinero y bienes. Como cualquier otro pais. Europa misma lo ha hecho asi antes.

Repito: Las barbaridades que haga cualquier país o cualquier persona no justifican las barbaridades que hagan otros en el futuro. y tú más, y tú más, y tú más, y tú más, y tú más....

Además cuando dices "se mueven hacia donde haya dinero y bienes" ¿se trata de un eufemismo para no decir espían, mienten, manipulan, amenazan, sobornan, conspiran y asesinan para derrocar gobiernos que no les permiten controlar ese dinero y bienes? ¿o era para no decir que espían, mienten, manipulan, amenazan, embargan, bloquean, sitian, bombardean y invaden países donde están ese dinero y bienes? ¿Te parece justificado? ¿Justo?

en Estados Unidos son muy comunes las historias del inmigrante que vino de (ponga_su_pais_favorito_aqui), puso un negocio de algo y se hizo millonario

Creo que te has tragado el sueño americano, ojo no se te atragante cuando trates de ponerlo en práctica. Eso sí, soñar es gratis, por ahora. "Muy comunes las historias..." y los bulos ni te cuento.

Y un par de enlaces que incluyen montones de motivos por los que darles las "gracias" a esos que se/nos salvaron de Hitler, al que cada vez se parecen más (sus gobernantes).

Recopilación de los tratados internacionales que hasta la fecha los Estados Unidos no han firmado o ratificado [rebelion.org]. "Se erigen en autoridad mundial en materia de derechos humanos, justicia y medio ambiente, pero no han firmado o ratificado muchos de los principales tratados o "convenciones" relativos a esas cuestiones. Durante el proceso de negociación de nuevos tratados, los Estados Unidos figuran entre los países más obstruccionistas y libran una batalla diplomática continua para quedar eximidos de las normas internacionales." El último ejemplo, el Tribunal Penal Internacional, pues han exigido inmunidad. ¿Qué clase de garantía o autoridad moral puede tener un tribunal al que hay personas inmunes? Lo han dinamitado.

Sobre los "movimientos hacia el dinero y los bienes" de los que hablabas: Más de 100 años de terror intervencionista [sindominio.net]. "En todos los casos los EUA persiguen razon