Barrapunto

A mi me gusta mucho la idea de las Wikis en general y de las Wikipedias en particular. Leyendo los post veo principalmente 1 argumento que me podría hacer dudar: La fiabilidad de la información.

A mi modo de ver, la teoría dice que la wikipedia es una cosa viva que irá evolucionando para ser cada vez más exacta y rigurosa, proporcionando información cada vez más fiable. ¿Por qué? pues por la misma razón por la que evoluciona el soft libre ... revisión continua sin restricciones.

Si es cierto que habrá cierta "información" de difícil corrección (por ahí indicaban inventar escritores húngaros del XIX... ), bueno, no lo veo mayor problema. Lo que NUNCA deberemos hacer es perder la capacidad CRÍTICA, y la información cuando es importante para nosotros debe ser SIEMPRE VERIFICADA POR VARIAS FUENTES. No por que lo diga una enciclopedia, fulanito o el premio Nobel menganito una cosa va a ser cierta.
Si no perdemos de vista esta capacidad que debemos ejercer SIEMPRE las wikipedias pueden ser una gran cosa, además de un experimento sociológico de primera línea.