por
pobrecito hablador
el Sábado, 02 Agosto de 2003, 00:08h
(#201864)
Microsoft ya he hecho entrega del código fuente de Windows a los ejecutivos de doce países
¿quiénes son los ejecutivos?¿son los jefes de Estado?¿son los presidentes de compañias de M$ en diferentes estados?
Si yo fuera ejecutivo: ¿me dará TODOS los códigos fuentes de Windows3.11, Windows95, WindowsNT, Windows98, Windows2000, WindowsME, WindowsXP, Windows2003 y todas sus distintas ediciones Home, Professional, Enterprise, Server y Advanced Server?¿y todos los de Office?¿y todos los de Visual?¿y todos los de Service Pack?¿y todos los patches y programas de actualización?
¿me dará los mismos resultados de las compilaciones de esos códigos fuentes sin que me aparezca un bit erroneo en la comparación binaria de todos los ejecutables?
Antes de firmar, preferiría esperar a ver lo que dice los resultados de mi amigo ruso.
¿Qué me dices de la obsesión de EEUU sobre el uso de encriptación fuerte? El GOST ruso es mejor que el TripleDES porque las claves de 3x56 bits se reducen a 3x32 bits porque el uso de la "permutación de expansión" para obtener el "efecto avalancha" no es cierto porque las "S-Boxes 48->32" eliminan CUIDADOSAMENTE los bits innecesarios, eso significa una puerta trasera de un Standard homologado por el gobierno de EEUU.
Sinceramente, desde que muchos vimos aquel pequeño avi de la presentacion de Hasefroch95, donde se demostraba la conexion (nunca mejor dicho plug&bug), de un scanner y el sistema daba un pantallazo azul ('...the new device and... oooohhh' Sublime momento aquel), la verdad es que los de Redmond han evolucionado mucho... o no?.
Yo ahora mismo me encuentro embarcado en una migración de Exchange 5.5 a Exchange 2000... y sinceramente, lo que se están pariendo es literalmente un CAOS.
Que van a enseñar el código?. Eso habría que verlo.
M$ siempre ha sido una tomadura de pelo
(Puntos:2, Interesante)¿quiénes son los ejecutivos?¿son los jefes de Estado?¿son los presidentes de compañias de M$ en diferentes estados?
Si yo fuera ejecutivo: ¿me dará TODOS los códigos fuentes de Windows3.11, Windows95, WindowsNT, Windows98, Windows2000, WindowsME, WindowsXP, Windows2003 y todas sus distintas ediciones Home, Professional, Enterprise, Server y Advanced Server?¿y todos los de Office?¿y todos los de Visual?¿y todos los de Service Pack?¿y todos los patches y programas de actualización?
¿me dará los mismos resultados de las compilaciones de esos códigos fuentes sin que me aparezca un bit erroneo en la comparación binaria de todos los ejecutables?
Antes de firmar, preferiría esperar a ver lo que dice los resultados de mi amigo ruso.
¿Qué me dices de la obsesión de EEUU sobre el uso de encriptación fuerte?
El GOST ruso es mejor que el TripleDES porque las claves de 3x56 bits se reducen a 3x32 bits porque el uso de la "permutación de expansión" para obtener el "efecto avalancha" no es cierto porque las "S-Boxes 48->32" eliminan CUIDADOSAMENTE los bits innecesarios, eso significa una puerta trasera de un Standard homologado por el gobierno de EEUU.
open4free
Han evolucionado.... poco
(Puntos:1)( http://www.callemayor.info/ | Última bitácora: Martes, 06 Noviembre de 2007, 07:59h )
Yo ahora mismo me encuentro embarcado en una migración de Exchange 5.5 a Exchange 2000... y sinceramente, lo que se están pariendo es literalmente un CAOS.
Que van a enseñar el código?. Eso habría que verlo.