Barrapunto

Si no estoy equivocado (AFAIK) el problema esta en la licencia original de AT&T, que luego que la dividieran por el asunto del monopolio se creó USL (Unix System Labs), que a su vez vendieron la IP del código fuente a Novell, que lo compró Caldera que se cambió de nombre a SCO (...).

Esta licencia con la cual "se supone" pasaron el código a IBM, HP, Sun, SGI ... decia algo tan bárbaro como que todo lo que se desarrolle posteriormente basado en este código es mío (el dueño actual de la licencia); cualquier mejora posterior va a pertenecer al dueño de la licencia sin haber aportado nada en esas mejoras. Como IBM licencio Un*x para su AIX y le agregó JFS, NUMA, RCU... esto pertenece a SCO y si se incorpora a Linux, pasa a ser de ellos. Uff que locura ¿No?.

Por otro lado IBM jamás habría firmado tamaña barbaridad para licenciar el código SYSV, que se supone es el original, para su AIX.

No se si también está metido en esto el famoso proyecto Monterrey, del cual IBM se salió, y de ahí viene el lío de las licencias.

Por último, todo depende del juicio entre SCO/IBM, pues no se ha PROBADO NADA.... o sea puro FUD

SAlu2 (si algiuin puede aportar.. bienvenido sea)