Barrapunto

el chocolate espeso, como dicen en mi pueblo.
 
He visto varios comentarios a esta noticia donde se dice que por pagar el cannon se tiene derecho a "piratear", pues no señores, craso error, tal como comenta otro barrapuntero mas arriba, el cannon es sobre copia privada, y nos están cobrado por un derecho que ya teníamos.
 
Bajarse música de internet y grabarla en CD es ilegal, se mire por donde se mire (a excepción claro, de que dicha música no tenga copyright ó que su autor autorize explicitamente la reproducción en otros medios distintos a internet)
El asunto está en que nos quieren cobrar por el derecho a hacernos una copia del cd que nos acabamos de comprar (yo hago eso, sobre todo para meterlos en el CDplayer del coche y en el discman), y creo recordad que la ley de propiedad intelectual vigente en españa, AUTORIZA ese tipo de copias, siempre y cuando sea con el fin de salvaguardar el original y facilitar su conservación. Si lo que vas a hacer es copiarle el último CD de la Cabra Mecánica a tu colega, ESO ES ILEGAL, con o sin canon, de echo la ley no permite ni que se lo prestes .. XDD .. pero ese es otro asunto.
 
Pero vamos al fondo de la cuestión, ¿Que porcentaje REAL, de los CDR y CDRW que se venden por ejemplo en Media Mark, se usan para piratería (entiendase por pirateria que te dedicas en plan masivo a copiar un CD y venderlo, copiarselo a un colega es ilegal, pero no es pirateria, no hay lucro en el asunto)?, en mi opinión el porcentaje es marginal y despreciable.
LOS PIRATAS, si con mayusculas, esos que "Explotan" a los inmigrantes y llenan los top manta, no compran los CD's en media mark, de echo, dudo que los compren en los mayoristas, probablemente se los traeran de Taiwan o del quinto coño, y esos no van a pagar cannon, ni ahora ni nunca.
 
Yo todo este tema, lo veo, personalmente, como un "No podemos parar la pirateria, no queremos bajar los precios, así que a joderse los usuarios y rascamos algo mas de pasta pal bolsillo"
Bueno .. ahi queda mi opinión.