Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por snobneurotico (10586) el Domingo, 10 Agosto de 2003, 02:54h (#204199)
    Fuente: F.A.Q. Sincanon [peix.org] Según el artículo 155.2 de la LPI una parte debe gastarse en asistencia y formación de los socios de la SGAE, que según dice el artículo 39.2 del Real Decreto 1434/92, de 27 de noviembre es en la actualidad un 20% de lo obtenido. El 80% restante se reparte entre un 50% autores, un 25% intérpretes y otro 25% productores. Al final, de los 0,17€ (28 ptas) de un cd vírgen, los autores sólo ven 0,07€ (11 ptas). Y esta parte a repartir entre todos los autores socios de la SGAE que según su web son unos 66.000. Bien, supongamos que hubieran cobrado el canon por todos los 2.330.966 CDs piratas que según ellos han incautado en 2002 y que todos sus socios cobraran igual. 2.330.866 CDs x 0,17€ = 396.247,22€ (65.929.989 ptas) 396.247,22€ x 0,20 = 79.249,44€ (13.185.998 ptas) para la SGAE 396.247,22€ x 0,80 x ( 0,50 + 0,25 ) / 66000 = 3,6€ (600 ptas) para cada intérprete o autor Además, según el artículo 154 de la LPI, los autores deben cobrar una cantidad proporcional a la utilización de sus obras, lo que la SGAE interpreta como que cobra más el que más copias vende. Tengo entendido que hasta que un socio de la SGAE no ha vendido una cierta cantidad de copias, no percibe cantidad alguna. Yo hago copias privadas (y bastantes) de CDs que ni siquiera están a la venta en el mercado español. No quiero que ese dinero vaya a Alejandro Sanz. Y además ¿para qué le hacen falta a la SGAE 13.185.998 ptas? ¿no es una asociación sin ánimo de lucro? 18 céntimos son 30 pesetas, y un incremento del 60% en mis Cd's platinum me parece simplemente inaceptable