Barrapunto

Hay otros asuntos que pisotean mis derechos, pero dejando de lado eso, si andamos copiando CD's en masa porque los originales son muy caros, pues meter toda la discografia entera de un conjunto de música en mp3 y que sólo me cobren 18 céntimos, y si luego parte va a los autores me parece estupendísimo.

Luego está el problema de las copias de seguridad , eso ya no es material de artista, bueno, de todos los datos importantes que tengo, en comparacion con el material artístico no es muy importante.

Si tuviera gran cantidad de datos de backup entonces probablemente gastaria cintas de backup,o un HD de respaldo , no te cuento lo caros que son mas los impuestos grabados y bla bla....

Hay mayores atracos que este, id y comparad el % que se nos imputa por bienes de consumo necesarios.

Si yo no estoy en contra de que se aplique un canon sobre los CD's destinados a copia privada de música, de lo que estoy en contra es de que ese canon afecte a todos los CD-R, eso es injusto.

Ademas tu simplemente estas exponiendo tu caso particular. Por supuesto que me parece bien que si te haces un CD con los mp3 de la discografía completa de un grupo, vayan para ellos esos 18 centimos, y me parece normal que no te duela pagarlos, yo tampoco tengo que hipotecarme para pagarlos, pero resulta que yo solamente me hago una copia de mis CD's de audio en mp3 para el coche y cada X tiempo (meses) y me parece justo pagar el canon por ese CD, lo que no me parece justo es que me les cobren por el otro 99.99% de CD que grabo.

Si, ya se que hay injusticias mas grandes, por supuesto, si lo compraras con la injusticia que es padecer una guerra, ser apedreado por ser mujer en África o vivir encarcelado en Guantánamo esto es una nimiedad.