La verdad es que todo este marrón me ha pillado un poco desconectado y hasta hace un par de días no sabía nada de esta movida.
Todavía no termino de entenderlo muy bien pero si no me equivoco SCO pretende reclamar el núcleo del kernel "en propiedad" porque dice que parte del código es suyo ¿ Pero y que pasa con la parte que no reclaman ?
Si dicen exactemente que parte es suya, ¿ se podría rehacer bajo licencia GPL y listo no ? De todas formas eso hay que demostrarlo.
Sinceramente esto me huele a que SCO antes de palmar se quería llevar tajadita con alguien con mucha pasta que empieza a ver una amenaza en Linux, ¿ Conoceís a alguien ? ;-)
Da mucha rabia porque tengo la sensación de que este follón va a frenar mucho la expansión de linux en general y en especial en los entornos empresariales.
Solo espero que finalmente entre RedHat e IBM consigan hundir en la miseria a SCO y que tengan que cerrar. No se merecen otra cosa.
Que hundan a aSCO!!!
(Puntos:1)Todavía no termino de entenderlo muy bien pero si no me equivoco SCO pretende reclamar el núcleo del kernel "en propiedad" porque dice que parte del código es suyo ¿ Pero y que pasa con la parte que no reclaman ?
Si dicen exactemente que parte es suya, ¿ se podría rehacer bajo licencia GPL y listo no ? De todas formas eso hay que demostrarlo.
Sinceramente esto me huele a que SCO antes de palmar se quería llevar tajadita con alguien con mucha pasta que empieza a ver una amenaza en Linux, ¿ Conoceís a alguien ? ;-)
Da mucha rabia porque tengo la sensación de que este follón va a frenar mucho la expansión de linux en general y en especial en los entornos empresariales.
Solo espero que finalmente entre RedHat e IBM consigan hundir en la miseria a SCO y que tengan que cerrar. No se merecen otra cosa.
-- The Real Jabato LARGA VIDA AL MODO TEXTO
las apariencias engañan ;)
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 29 Agosto de 2009, 04:54h )
WTH...