Barrapunto

Creo que seria un instrumento muy poderos. Pero hay que limitar el poder que podria dar. Hay algunos puntos grises que habria que solucionar para que no se convierta en una bomba de relojeria:

• Creo que solo tendria que proteger solo de denuncias el uso de patentes software, no de violaciones de la propiedad intelectual.
• Habria que dejar muy claro que no se protege al desarrollador en si, como se intuye de la noticia, si no al hecho de que haya usado la patente para hacer software libre. Qualquier otro uso de la patente por parte del desarrollador deberia de quedar excluido de la proteccion.
• Puesto que es una proteccion para otros productos no se limitaria a los licenciados con esa misma licencia, (o si?) Que licencias se cubren? LGPL, por ejemplo, podria poner las patentes a disposicion proyectos propietarios.
• Para quien se derroga la licencia? Para la empresa? Para sus filiales? Para sus empleados?
• No se hasta que punto seria legal renunciar al 'derecho' de denunciar. Habria que enfocarlo como un trato, aunque de hecho, creo que es asi como se enfoca la GPL.
• ..se os ocurre alguna otra turbiedad?

Una nota rápida.

Tienes muy buen ojo, ya que la renuncia por un particular a las acciones penales es nula. El Estado es el único titular de lo que se llama ius puniendi, esto es, el derecho a castigar, y lo ejerce a través del Ministerio Fiscal. Las denuncias NO SE PUEDEN RETIRAR. Otra cosa es que si dices que no te acuerdas, que ya no sabes, que te lo han devuelto... el Juzgado lo agradece y hace una de "no se aprecian indicios racionales de criminalidad".

Ese derecho a castigar sólo es renunciable en los llamados delitos privados (los que atentan contra el honor por ejemplo), depende de la legislación de cada país y no es este caso.

Sobre la renuncia de las acciones civiles, habría que estudiar y muy a fondo el caso concreto. El derecho a pleitear es un derecho constitucional, por lo que "te quito algo si pleiteas" en principio es ilegal, salvo que se trate de excepciones tasadas y contempladas legalmente, lo que tampoco es este caso.