por
pobrecito hablador
el Sábado, 09 Agosto de 2003, 06:31h
(#204066)
Y aquí va otro destripe. La empresa Aytos-CPD, tiene, para empezar, un nombre ominoso ¿o es insidioso? ya que esta denominación es propensa a confundir al usuario o consumidor (en este caso a la gente o funcionarios de las admones públicas) llevándole a creer que se trata de un órgano o institución (-CPD, comúnmente se usa como abreviatura de Centro de Proceso de Datos). Eso para empezar. Pero ahora viene otro baile.
El sitio de la empresa se aloja en el dominio del producto (http://www.sicalwin.com/html/inicio.htm) y un dominio con medio nombre de la empresa alberga una foto de otro producto suyo pero más novedoso. Rarito, pero... ¿y esta otra gente, el portal „canal aytos“ (http://www.aytos.org/), tiene algo que ver con los que „están presentes“ en el 95% de la administración extremeña? ¿quienes son y de qué van que no dicen dónde viven? Como que a mí que me parece que son los mismos.
Resulta que a los del portal que no dicen quienes son ni dónde están los hospeda „Tecnologías Avanzadas“ (http://www.ttaa.net -pinchar en contactar) que también están en Écija y mira por donde resulta que también tienen otro nombre (ver código fuente de la página) y se llaman Astivia (http://www.astivia.net/) y dan un teléfono y ningún dato más, pero... están las páginas amarillas (http://paginas-amarillas.es/marcopaol.html?sec=ho me&fmt=dat&&docn=4acf1ffa2b6cabd4c304306fcd2181a44 673e7324e196517c0c66b52aef1e10c3d9654d2b353368c&si te=paol&id_busq=paol143030809065106XD01CEE143BC9CB D6&posicion=1&cod_producto=&contrato=196047427-000 000383&anuncio=&gp_orden=0) y Astivía, provincia de sevilla, ciudad Écija, y son los mismos.
Seguimos bicheando y nos encontramos que en la Secretaría General para la Sociedad de la Información de la Junta de Andalucía aparecen registrados (aytos-CPD) como empresa del sector (http://www.juntadeandalucia.es/sociedad_informaci on/cda/empresas/sgsi_empresa_detalle/0,15458,161,0 0.html?clave=tecnologias&valorclave=servicios) pero también aparecen registrados estos otros, Aytos Nuevas Tecnologías, S.L. (http://www.juntadeandalucia.es/sociedad_informaci on/cda/empresas/sgsi_empresa_detalle/0,15458,188,0 0.html?clave=tecnologias&valorclave=servicios). Pero qué fijación la de los astigitanos con el palabro aytos ¿o es que son los mismos?
Raro y feo. Opinable. Eso opino. Pos seguimos. El Ayuntamiento de Palma (Illes Balears) por la adquisición de una aplicación informática resulta que les adjudica 50 kilos de pts (298.850€) (http://www.ccoo.illes.balears.net/fsap/IMI%20REVI STA/SUPLEMENTOEXTRAnumero5.pdf -buscar aytos). Al de Badajoz el programa y su implantación le sale por 8.000.000 de pts (http://www.dip-badajoz.es/bop/2001/02/20010214_63 9-640.pdf). Al ayuntamiento de Alicante lo mismo le sale por 25 kilos de pts (http://www.dip-alicante.es/servdipu/bop/2000/novi embre/231100te.htm). En fin, esta gente está en el mundo; pero de eso, a los porcentajes de la administración que dicen „controlar“ podría haber un abismo. O no.
Conclusión. Que estén o no en esos porcentajes de la admon. pública es indiferente. La cuestión no es esa. La cosa es que con esos presupuestos se pueden financiar perfectamente desarrollos libres, sobre todo construyendo sobre cimentado. Los proyectos llevan implantación, adaptación de la de verdad, formación. No entiendo cual es el problema. Sólo hay que hacerlo. ¿QUE HAY EN MARCHA? ¿alguien sabe algo?
Vender las ventajas del software libre a los políticos se está haciendo parece que medio bien. Permitir que cualquier fantoche se disfrace de pingüino o de ñú y les saque los cuartos por listados de código „abierto“ manejable sólo con herramientas propietarias y sobre sistemas cerrados sería penoso.
Tampoco está bien que ningún chupasangre, de facto o en potencia, se establezca como proveedor oficial de nada. Proyectos GANSO-GÚENOS. Fundaciones. Asociaciones. Universidades. Escuela. Barrio. Profesionales. Dinero público. Estos podrían ser los caminos.
Empresa privada, pues claro; pero siendo competitivas, con empleados y asumiendo los riesgos. Para eso se trata de una empresa y se beneficiará en cuanto acierte o sapareserá por inutil.
Creo en Ñu padre todopoderoso...
(Puntos:2, Informativo)El sitio de la empresa se aloja en el dominio del producto (http://www.sicalwin.com/html/inicio.htm) y un dominio con medio nombre de la empresa alberga una foto de otro producto suyo pero más novedoso. Rarito, pero... ¿y esta otra gente, el portal „canal aytos“ (http://www.aytos.org/), tiene algo que ver con los que „están presentes“ en el 95% de la administración extremeña? ¿quienes son y de qué van que no dicen dónde viven? Como que a mí que me parece que son los mismos.
Resulta que a los del portal que no dicen quienes son ni dónde están los hospeda „Tecnologías Avanzadas“ (http://www.ttaa.net -pinchar en contactar) que también están en Écija y mira por donde resulta que también tienen otro nombre (ver código fuente de la página) y se llaman Astivia (http://www.astivia.net/) y dan un teléfono y ningún dato más, pero... están las páginas amarillas (http://paginas-amarillas.es/marcopaol.html?sec=ho me&fmt=dat&&docn=4acf1ffa2b6cabd4c304306fcd2181a44 673e7324e196517c0c66b52aef1e10c3d9654d2b353368c&si te=paol&id_busq=paol143030809065106XD01CEE143BC9CB D6&posicion=1&cod_producto=&contrato=196047427-000 000383&anuncio=&gp_orden=0) y Astivía, provincia de sevilla, ciudad Écija, y son los mismos.
Seguimos bicheando y nos encontramos que en la Secretaría General para la Sociedad de la Información de la Junta de Andalucía aparecen registrados (aytos-CPD) como empresa del sector (http://www.juntadeandalucia.es/sociedad_informaci on/cda/empresas/sgsi_empresa_detalle/0,15458,161,0 0.html?clave=tecnologias&valorclave=servicios) pero también aparecen registrados estos otros, Aytos Nuevas Tecnologías, S.L. (http://www.juntadeandalucia.es/sociedad_informaci on/cda/empresas/sgsi_empresa_detalle/0,15458,188,0 0.html?clave=tecnologias&valorclave=servicios). Pero qué fijación la de los astigitanos con el palabro aytos ¿o es que son los mismos?
Raro y feo. Opinable. Eso opino. Pos seguimos. El Ayuntamiento de Palma (Illes Balears) por la adquisición de una aplicación informática resulta que les adjudica 50 kilos de pts (298.850€) (http://www.ccoo.illes.balears.net/fsap/IMI%20REVI STA/SUPLEMENTOEXTRAnumero5.pdf -buscar aytos). Al de Badajoz el programa y su implantación le sale por 8.000.000 de pts (http://www.dip-badajoz.es/bop/2001/02/20010214_63 9-640.pdf). Al ayuntamiento de Alicante lo mismo le sale por 25 kilos de pts (http://www.dip-alicante.es/servdipu/bop/2000/novi embre/231100te.htm). En fin, esta gente está en el mundo; pero de eso, a los porcentajes de la administración que dicen „controlar“ podría haber un abismo. O no.
Conclusión. Que estén o no en esos porcentajes de la admon. pública es indiferente. La cuestión no es esa. La cosa es que con esos presupuestos se pueden financiar perfectamente desarrollos libres, sobre todo construyendo sobre cimentado. Los proyectos llevan implantación, adaptación de la de verdad, formación. No entiendo cual es el problema. Sólo hay que hacerlo. ¿QUE HAY EN MARCHA? ¿alguien sabe algo?
Vender las ventajas del software libre a los políticos se está haciendo parece que medio bien. Permitir que cualquier fantoche se disfrace de pingüino o de ñú y les saque los cuartos por listados de código „abierto“ manejable sólo con herramientas propietarias y sobre sistemas cerrados sería penoso.
Tampoco está bien que ningún chupasangre, de facto o en potencia, se establezca como proveedor oficial de nada. Proyectos GANSO-GÚENOS. Fundaciones. Asociaciones. Universidades. Escuela. Barrio. Profesionales. Dinero público. Estos podrían ser los caminos.
Empresa privada, pues claro; pero siendo competitivas, con empleados y asumiendo los riesgos. Para eso se trata de una empresa y se beneficiará en cuanto acierte o sapareserá por inutil.