Barrapunto

El destripador dijo que fueramos por partes. Pues venga, por partes.

Extremadura ha trabado un serio compromiso con el Software Libre y eso es muy importante. Para Extremadura y para el Software Libre. Y además es bueno, muy bueno. Y debe saberlo todo el mundo. La gente de la calle de aquí tiene que enterarse (los „técnicos“ ya estamos al tanto desde hace mucho) y también el mundo como mundo mundial. Por eso está muy bien salir en las páginas de Gnome, de Guadec, en los periódicos norteamericanos y todo eso. Me alegro, congratulo y felicito a toda la gente que está teniendo que ver con estas cosas.

Andalucía también. Pero fíjate que me parece que vamos (los software-libristas) de retambufa. El Software Libre me parece como encorsetado en el marco de Guadalinfo. Y además se me ocurre que la Junta (institucionalmente) todavía no se ha entrado muy bien de qué va esto y habla mucho de gratuidad pero poco de libertad y desarrollo. Como si viendo que al vecino Ibarra se le amejoran las barbas y Manolo dijera pos ala barbas yo también y se embarbara medio careto y la otra mitad se la rapara con esmero.

A Andalucía la felicito por la iniciativa y por no crear otro reino Taifa, sino construir sobre GNU/Linex (que ha tenido que venir el mismísimo Stallman a indicarle a estos dos y a muchos más que se dice GNU/lo-que-tu-quieras), pero Guadalinfo, dicho sea con todos los respetos, apesta. Y si GNU/Guadalinex lo acercamos mucho a Guadalinfo pos igual el primero se nos pone triste y canijo y... Datos. Ahí van datos: Software gratuíto para Guadalinfo (http://www.juntadeandalucia.es/sociedad_informaci on/cda/noticias/sgsi_noticias_detalle/0,15494,34,0 0.html) „serán sistemas Linux o semejantes, todos gratuítos“; una perla.

La propia tecnología que soporta/crea/mantiene juntadeandalucia.es es bastante poco libre, pero de eso ya se habló por aquí. Los boletines informativos de Guadalinfo (http://www.guadalinfo.net/CDA/Secciones/Principal /GI-Boletin/1,18220,,00.html) no es que sean más o menos propaganda, cada cual que juzgue: mega y medio para un .pdf de siete u ocho páginas cuya corrección técnica (al logo se le caen los guevos pa pintarse na más abrir el libelillo) creo que supera la del contenido (salvo que su misión sea puramente propagandística, que entonces me callo. Aunque me parece que esos boletines son para fomentar la sociedad de la información ¿no?).

El sitio de Guadalinex (http://www.guadalinex.org/) no es abrupto porque nada más que tiene una página y cortita. Es enanito. Y no está hecho con m$.asp porque no es dinámico. Más que estático está quieto como el caballo de un retratista. Tieso. El de Guadalinfo (http://www.guadalinfo.net) sí que es dinámico, pero con M$.ASP. Y podrían por lo menos enlazar a otros recursos afines como la documentación del CICA (http://www.cica.es/htbin/wwwwais) o de esta gente del CSIC (http://www.iec.csic.es/criptonomicon/linux/recurs os.html) o mentar siguiera que existe ADALA (http://adala.org/info.html) que creo que hacen cosas. Pero no. Gracias, pero no.

La Agencia EFE dió unos teletipos sobre las conferencias recientes de Stallman en Sevilla y Cádiz, organizadas por Adala.org, Sugus (http://sugus.eii.us.es) y la Universidad de Cádiz (http://www.uca.es/softwarelibre/) pero la Junta de Andalucía no dice nada de nada de esto por ningún sitio, que yo sepa.

Chaves creo que mientras inauguraba tramos de autopista, que también tienen su importancia. Sin embargo en Extremadura sí se hacen eco institucionalmente (http://www.nccintegrared.org/eventos/gnu/2visita. htm) de estas cosas en el sitio extremeño (http://www.nccintegrared.org) homólogo al andaluz Guadalinfo. E Ibarra recibe a RMS. Pero claro, con una Segretaría General para la Sociedad de la Información que disponga de este sitio (http://www.juntadeandalucia.es/sociedad_informaci on/cda/sgsi_inicio/0,15413,,00.html), más se podría esperar de Piqué y con eso sus lo digo tó. Ni es usable, ni es estandar, ni trabaja con software libre, ni está actualizado. Los noticios son del año pasado. De acuerdo, es opinable. Pues esa es mi opinión.

Por cierto es encomiable la labor de Hispalinux (http://www.hispalinux.org) en todo esto. En cambio esto otro me parece patético (http://www.hispalinux.net/productos.html?id=10), no me creo que sea la misma gente. ES PATETICO porque, siendo un portal orientado a convencer a los empresarios de que que usen GNU/Linux, transmite la idea de que SOLO HAY TRES EMPRESAS en España con nada más que siete u ocho productos además medio mediocres. Y ya los pelos del sombrajo que se me caen cuando los de Maraton (http://www.hispalinux.net/productos.html?id=10 pinchad en el enlace correspondiente y vais a productos) se dicen socios de SCO, ni más ni menos. Hay que diversificar y financiarse. Correcto. Pero sin perder la compostura ¿o sí? ¿y esto qué es (http://www.hispalinux.com/)?