Barrapunto

"Ser o no monopolio no es algo malo en sí. Lo malo es utilizar técnicas abusivas para destruir a tu competencia."

En ningún momento he hablado yo de "monopolios" en el sentido económico del término, pero si quieres que hablemos, hablamos (así podríamos comprobar como andamos de "comprensión"). En realidad lo que pretendía era tratar de cosas importantes, ;-)

"La antiglobalización ha pasado de ser... [etc, etc]"

¿Y todo este discurso evangelizador a qué viene, si se puede saber?

Ser o no monopolio no es algo malo en sí.

Sí que lo es, por eso en Usa existe una ley antimonopolios, aunque no usen técnicas abusivas contra la competencia el simple hecho de existir evita la competencia y disminuye el desarrollo económico y tecnológico de un pais.

Recordar que ATT fue dividida, IBM tuvo que demostrar que tenía competencia y a pesar de ello estuvo a punto de ser dividida, Microsoft igual. En Europa con las compañias estatales estamos demasiado acostumbrados a los monopolios y parece que no nos damos cuenta del tremendo daño que le hacen a la economía y a la sociedad (fijan los precios que les da la gana, no en base a la oferta-demanda).

Saludos