Barrapunto

Es falso lo de los 5 años... ¿Qué diferencia hay, desde el punto de vista legal, entre un Out Run y un Windows 98? Ninguna. Ambos son programas informáticos. El Out Run es un juego que tiene 17 años. Windows 98 tiene 5 años. Según eso de los 5 años se podría copiar libremente cualquiera de los dos. Pero vete tú a Microsoft y diles que tienes una copia pirata del Win98, ya verás que te dicen...

Por lo que he podido ver, en muchas páginas de descarga de juegos suelen poner "invenciones" sobre los derechos de autor para autojustificarse. Así, vemos en muchas páginas cosas como:

1. Es legal bajarse los juegos pero si no los tienes originales los tienes que borrar en 24 horas. FALSO.

2. Es legal bajarse los juegos que no se comercializan en la actualidad (el mal llamado abandonware). FALSO

3. Es legal bajarse los juegos que pertenecen a otra plataforma a la que tú estás jugando. FALSO.

Quizá mucha gente diga ahora que no es justo, que ya que los juegos no se distribuyen no hay otra forma de conseguirlos y bla, bla, bla (y seguramente tendrán razón en eso de que no es justo), pero desde luego no es legal.

Otra cosa es que las compañías no te vayan a perseguir por tener una copia del Manic Miner, pero sigue siendo ilegal. De hecho, últimamente las compañías de videojuegos están más al tanto de estos sucesos, y están empezando a prohibir de forma explícita, denunciando a algunas webs incluso, la distribución de sus juegos antiguos. Es el caso de Ultimate/Rare, Konami, Codemasters... La idea de las compañías es que si permiten la distribución libre de esos juegos, el tiempo que pasamos jugando a esos juegos no lo emplearíamos jugando a los nuevos, que son los que les producen beneficios.

Las dos únicas formas de poder distribuir los juegos antiguos son:

1. Esperando los 50, 75, o 100 años [www.ua.es] de rigor.

2. Teniendo la autorización de quien tenga esos derechos. Pero ojo, en muchas ocasiones no son los propios programadores los que tienen los derechos, sino sus compañías. ¿Y si la compañía ha sido absorbida por otra? Pues tendrá los derechos la compañía grande si así se hizo constar en el momento de la absorción. ¿Y si la compañía ha desaparecido? Pues tendrá los derechos los acreedores o sus herederos.

Para resumir, que no hay ninguna diferencia por la edad del juego, y que además no hay ninguna diferencia con respecto al software actual.

Pues vete a la pagina de windowsupdate e intenta bajarte el Internet explorer 6 para Windows 95. Verás que te envía a una fantástica página (en inglés) con rocambolescas explicaciones de por qué para ese sistema ya no hay actualizaciones disponibles, y de cómo en 3 o 4 años más, dejará de existir soporte para las versiones 98 y Millenium. O al menos soporte gratuito (es que mi inglés comercial/marketing no me daba para tanto).

A mí, personalmente, eso me da a entender que los de Redmond se han desentendido por completo de ese producto. Y si les da igual que alguien que pagó por él tenga problemas ahora, también les dará igual que fulanito o menganito se lo copie o se lo descargue de donde sea.