Barrapunto

Eso les da la oportunidad de establecer las puertas traseras y demás "features" que deseen sin tener que depender de terceros, y elimina la posibilidad de que un soft de código abierto permita descubrir o reemplazar el software "modificado".

Desde el punto de vista de un regimen autoritario, es un paso lógico.

>>Desde el punto de vista de un regimen autoritario, es un paso lógico.

Personalmente creo que China lo ha hecho para desligarse de cualquier soberanía estadounidense. Sin embargo, la medida no creo que solamente sea lógica desde el punto de vista de un régimen autoritario.

No creo que sea muy comprensible que un gobierno dependa exclusivamente de una empresa de software. Más que nada por lo que han apuntado algunos otros miembros de /., porque el hecho de no poder auditar y controlar un código tan sensible, es cuanto menos, preocupante.

Yo creo que si ese paso lo diese un pais "demócrata" lo veriamos con buenos ojos... pero pienso que este caso es el mismo en cualquier lado.
Nuestros datos están siendo administrados, procesados por ciertas empresas no muy decentes [gsmbox.com], por no decir NADA decentes y nuestros gobiernos no hacen nada, es más, destinan grandes cantidades de dinero provenientes de nuestros impuestos a hacer más ricas dichas compañias.