Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Martes, 19 Agosto de 2003, 11:08h (#207552)
    ahora un liberal que no cree en la "propiedad"

    Dije que no creo en la propiedad _intelectual_. Simplemente soy completo partidario del enfoque de Thomas Jefferson tenía del tema (por desgracia, completamente olvidado por los americanos).

    La propiedad privada, referida a objetos materiales, es completamente lógica, porque los objetos materiales son "finitos" (se "gastan"). También se "gasta" el tiempo, de ahí que sea lógica cobrar por los servicios.

    En cambio, las ideas cuestan crealas, pero una vez creadas son "ilimitadas". Aplicarles el concepto de propiedad privada es aberrante; aunque puede ser aceptable cierta "subvención estatal" siempre que sea limitada. Por ejemplo copyright de 20-30 años de duración, pero sólo para restringir usos comerciales.

    La clave está en entender el copyright como una ayuda del Estado, que puede venir bien o no, y que puede concederse o o no; no como una especie de "derecho" equivalente a la propiedad privada, porque eso está generando toda clase de abusos (monopolios) y desequilibrios económicos (sería interesante ver cuántas de las mayores riquezas personales son debidas a la acción del Estado impidiendo el libre flujo de información)

    [ Padre ]