Barrapunto

No sé si Microsoft tiene en China el mismo dominio (cuota de mercado) que en el resto del mundo. Quizá allí utilicen otras aplicaciones, como el procesador de textos del que habla el artículo.

No sé si es una paranoia mía, pero no podemos controlar totalmente los ordenadores con software propietario, sin embargo, estoy seguro de que el gobierno de EE.UU sí puede porque directa o indirectamente, contola las empresas estadounidenses de software propietario, que copan más del 95 % del mercado mundial. Puede que si hubiese una guerra EE.UU China, el presidente de turno de EE.UU podría paralizar todos los ordenadores de China que tuviesen Software de empresas estadounidenses, lo cual sería una catástrofe para China.

Eso les da la oportunidad de establecer las puertas traseras y demás "features" que deseen sin tener que depender de terceros, y elimina la posibilidad de que un soft de código abierto permita descubrir o reemplazar el software "modificado".

Desde el punto de vista de un regimen autoritario, es un paso lógico.

esto significa que en el futuro van a estar mas controlados. al menos si sale la idea adelante porque no se... ¿van a destripar los aparatos medicos para reprogramarlos con software chino? ¿seguiran usando servidores de cisco para controlar a su poblacion? ¿se negaran a trabajar para microsoft o alguna empresa extranjera?
no se.

Lo que yo leo entre líneas es que estará prohibido usar software del cual el gobierno chino no posea el control absoluto, y pueda "adaptarlo a sus necesidades' ;) modificarlo para incluir puertas, y artilugios que permitan sólo ver y usar lo que el gobierno chino desee.

China, que no se caracteriza por ser un adalid de las libertades civiles (usalandia tampoco, pero de manera más cínica y menos obvia, esto no es como el fútbol que se está con uno o con otro), quiere que la gente no se le desmadre y empiece a pensar por sí misma. Para ello tiene que controlar el software de acceso al trabajo, de acceso a la red, la educación y todo lo demás. Adiós a la privacidad. Y por cierto, dudo de que esté a favor del software libre. Espero equivocarme, pero creo que el soft libre entra en su definición de "extranjero". Al ser algo que un extranjero podría ver y modificar! ¡y darse cuenta de las travesuras que han metido! (¿Sus propios ciudadanos podrían ser considerados extranjeros, si cuestionan el sistema, y ven lo que hay fuera?) No sé no sé... a mí me da mala espina.

Claro que si mañana sale en el periódico que Pekín saca la distro Pekux para migrar su administración pública, tendré que cambiar de opinión ;)!

Hay que hoderse! Esto ya parece slashdot
No se que hará en el futuro el gobierno chino, pero por ahora, la noticia está bien clarita:
- Obliga a utilizar software chino en los ordenadores _del_gobierno_, esto es, _de_los_ministerios_, y de aquí al 2010. Nada dice _del_resto_de_la_gente_.
- Dicen que lo hacen para apoyar la pobre industria local. En particular, estan poniendo _una_suite_de_office_china, que no es el haseoffice.
- China esta oficialmente apoyando el Red Flag _LINUX_, porque al ser _codigo_abierto_ les permite estar seguros de que no hay puertas traseras.

Yo no se si en el futuro sacarán un Red Flag Linux solo binario, pasandose la GPL por el Arco de Triunfo, para plantarle cuantas puertas traseras quieran (tampoco me sorprendería), pero por ahora no es eso de lo que se trata.

Porque las licencias de Microsoft y que el còdigo de sus programas no es precisamente una biblia que se pueda leer, y más aún, disfrutarlo (ustedes ya me entienden ;-) ).

Si quieren progresar tecnologicamente y en cultura pues simplemente aprobechan la indústria local. Otra cosa es que si agarran Software Libre ya hecho: ¿Nos veremos beneficiados de ello? Es decir: ¿Veremos una fusión de los esfuerzos mutuos?

¿Es China uno de los países a los que EE.UU. prohíbe exportar criptografía fuerte?

En principio el articulo insinua que en vez de migrar a OpenOffice migrarian a WPS Office. Lamentablemente la pagina de http://www.kingsoft.com/ esta o me suena a chino. Se supone que es software libre tambien, no?

Hablan de _comprar_, no de _usar_ el software. ¿Alguien puede explicar cómo funciona la propiedad privada, y la intelectual, en China?

Ya puestos, ¿alguien sabe cómo se decide _dónde_ se ha hecho determinado software? ¿Si un desarrollador vive fuera de China ya es software extranjero?

No sé si sabrás que cuando EEUU se fundó los derechos de autor se reconocían sólo para sus autores nacionales.

Es decir, que si eras el dueño de una editorial yanqui tendrías que pagar a autores nacionales, pero podrías publicar libremente p.ej. obras inglesas sin tener que pagar un duro.

Esto permitió que EEUU pudiese educar a su población de una manera muy barata, al mismo tiempo que permitía la fundación de una industria propia. Cuando esta industria tuvo un volumen imporante (y comenzó a ser rentable que los demás respetasen sus copyrights) es cuando ellos comenzaron también a respetar los derechos de autor de los demás.

Algo paracido podría decirse de Suiza, que no tuvo patentes hasta bien entrado el siglo XX, permitiendo así que se fundaran allí industrias sin tener que afrontar la barrera de entrada que supone la propiedad intelecutal.

Ahora, por supuesto, cuando estos "reyes de la montaña" han llegado a la cima defenderán con uñas y dientes su posición para evitar que nadie se la quite, olvidando convenientemente lo que hicieron para llegar a ella. [ Como ejemplo, compárese a Sudáfrica o Brasil diciendo que van a fabricar genéricos contra el SIDA - y la amenaza de EEUU consecuente -; y lo que pasó con el famoso ánthrax y lo poco que tardó EEUU en llegar a un acuerdo cn la multinacional dueña de la patente del fármaco para producirlo a precio de saldo bajo ameneza de pasarse su patente por el Arco del Triunfo. ]

Lo que quiero decir es que la "propiedad intelectual" es una ley otorgada por los Estados, que son muy libres de hacerlo o no, y de llegar a acuerdos con otros países o no. China hace lo que más le interesa, y respetará los copyrights americanos cuando les interese, es decir, cuando tengan una industria propia que quieran que los demás respeten. Pero mientras, ¿por qué iban a hacerlo?

Ten en cuenta que la gran mayoría de videojuegos para los formatos que has dicho tienen mucho contenido pro-americano, directo o subliminal. Y eso no le interesa al gobierno chino.

Recordemos que China y su entorno han sido los mayores productores de juegos pirata de la historia.
Aun recuerdo cuando mi abuelo me regalo ese cartucho de NES con 150 juegos . . .

Linux no interesa a quienes les gusta soltar pasta y lo que sea a EEUU y a los fascistas revenidos.
(Por esa regla de tres...)

Un represante de Microsoft en otra noticia pidiendo "igualdad", ahora un liberal que no cree en la "propiedad", ... algo raro está pasando...