|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:¿Pero alguien se ha fijado en el código?
(Puntos:1)( http://dmn.sourceforge.net/ )
A ver, fíjate arriba a la derecha "One Example of Many". Los de SCO no querían aburrir a los periodistas con temas y palabros que no entenderían...
One of my most productive days was throwing away 1000 lines of code. -- Ken Thompson
Re:¿Pero alguien se ha fijado en el código?
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/~JoseLo/bitacora | Última bitácora: Martes, 28 Junio de 2005, 05:50h )
El problema es que cuando a SCO le exigen que presente esas líneas de código Unix de las que supuestamente deriva Linux, SCO exige a su vez la firma de un NDA (Not Disclosure Agreement) que todos los programadores consideran abusivo:
Más info en eweek [eweek.com] y en news.com [com.com]
Por lo menos yo voté que NO.
Re:¿Pero alguien se ha fijado en el código?
(Puntos:4, Interesante)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
Si os fijais en los ejemplos, en el primero muestra el código en Linux y el de SCO al lado, pero encriptado.... ¿¡Pero no son iguales o casi-iguales!? ¿¡ están protegiendo su propiedad intelectual, teniendo un código igual al lado !?. Es que es para troncharse de risa...
Xavi.