no hará falta filtros de entrada para formatos de OpenOffice.org
No sólo eso, sino que pueden utilizar los filtros de importación de MSOffice diréctamente de los utilizados por OOo sin necesidad de andar reinventando la rueda. Desde aquí felicito a los desarroladores que han tomado esta decisión.
Yo soy usuario de abiword+gnumeric y me gustaría que se direra un paso en esa dirección, ya que me parece fundamental para lograr un nuevo estandar de facto, abierto y libre en los formatos ofimáticos.
-- "¿Has visto alguna vez un pingüino resfriado?."
Yo creo que el formato de los ficheros ofimáticos es el principal problema para que las oficinas empiecen a trabajar con software abierto, ¿ya que que haces cuando recibes un mail con un fichero .doc o .xsl?
Que el programa tiene la negrita aquí en vez de alla, pues que cualquier persona medio normal sabe dar aquí en vez de allá, tampoco hay que sacarse una carrera de informática.
XML seria un formato ideal para la interoperatibidad de documentos de forma que puedas abrir el mismo documento con muchos programas, pero el problema es que el viejo formato cerrado de Microsoft lo usan el 95% de las empresas.
Me parece la decisión más acertada... Ayer mismo me preguntaba cuándo lo harían.
Iba a editar mi currículo, que lo tenía hecho en OpenOffice.org, en mi casa, cuando me di cuenta de que en casa sólo tengo KWord. Así que tuve que importarlo en KWord ¡usando el formato de Microsoft Word! Es una paradoja. Tener dos grandes programas de edición de texto como son KWord y OpenWriter y que sean incompatibles entre sí.
Ahora KWord se ampliará con todos los filtros de entrada de OpenOffice, y podremos hacer casi de todo.
Un aplauso a los desarrolladores de KDE, que se lo merecen.
Como bien han dicho en otro comentario, OpenOffice no puede con archivos complejos de MSOffice y ese es uno de sus puntos flacos para atraer a los usuarios de MSOffice.
También habría que mejorar OO en el tema del consumo de recursos y su rendimiento. Un amigo linuxero hizo la prueba en su trabajo de pasar los usuarios de Windows a Linux y se encontró con que MSOffice medio tiraba en un viejo PC con Windows 98 y el mismo PC no podía con OO en Linux.
En ese tema, creo que KOffice consume menos recursos y parece más rápido que OO.
Al igual que ocurre con los antivirus, la policía y los bomberos, cuando estemos a punto de lograr la compatibilidad y estabilidad mínima para que comience a extenderse la nueva "suite", el delincuente se sacará de la manga un nuevo Office vírico con un nuevo formato .m00, (metatexto enriquecido 2 eggs me importa el estandar, alias "venid a mi los virus"); con capacidad de integrar la cancioncilla de OT del momento en el documento a cambio de unos banners de publicidad. Será el furor y se fomentará el pirateo de la nueva Office porque Jasefroch trabaja para hacerte la vida mas fácil. ¿Aún no te has cambiado al nuevo formato?.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 29 Agosto de 2003, 11:35h
(#211223)
Todo lo que vaya a favor de fortalecer un estandar libre es bueno. Si además son "dos de los grandes" mejor.
Ojala! pasara con kde-gnome....ya se! ya se! es imposible por cuestiones religiosas...
por
pobrecito hablador
el Viernes, 29 Agosto de 2003, 12:39h
(#211246)
¿Están las suites de oficina libres listas para entrar en el ámbito doméstico y en el laboral?
Os cuento mi caso para ver si dejamos ya de hacernos la preguntita de marras.
Esto es un despacho de abogados. Tenemos un servidor (woody), cuatro clientes fijos (dos woody, un woody-gentoo y un sid) y un portátil (sid). El woody-gentoo es el de mis trasteos.
Nuestras necesidades son:
1. Tratamiento de textos a saco. Ahora Open Office, antes Star Office.
2. Hoja de cálculo. También Open Office, aunque yo uso gnumeric.
3. La intranet. Pues ni más ni menos que un wiki que se encarga de:
3.1. Agenda.
3.2. Calendario.
3.3. Seguimiento de expedientes.
3.4. Control de escrituras.
3.5. Poner los números de la primitiva que jugamos en común.
3.6. Plantillas.
4. Internet - Firebird.
5. Correo electrónico - Kmail.
6.Contabilidad (uno de los woody tiene tb w98 y contaplús)
Desde esta configuración manejamos (hoy) 978 expedientes y todo está bien ordenadito. Generamos papel por un tubo y no paramos de currar.
En el servidor montamos al arrancar con NFS un directorio base compartido donde tenemos toda la estructura de los demás directorios que necesitamos: Cartas clientes, escritos judiciales, modelos de escrituras, mercantil (actas y certificaciones), informes, administración despacho...
Cada viernes a última hora un cron con el backup del directorio compartido que se graba en mi ordenador, por si peta el servidor. Cuando me apetece, tuesto un CD con el último backup (+- cada mes).
Todos los clientes nos mandan los documentos en .doc o .xls. Ningún problema, los abrimos con OO y punto pelota. Los modificamos, los archivamos también con las mismas extensiones y se los reenviamos.
Llevamos así CUATRO años este septiembre y os juro que cada vez que leo la pregunta de si Linux está preparado para el escritorio no sé si descojonarme o darme de ostias con alguien.
Que sí, que Linux ya es mayor de edad para las oficinas.
Sólo una carencia: el programa de contabilidad. Los que hay en linux no valen para la contabilidad oficial y estamos como locos poniéndole velas a la gente de Bulma ante el trabajo que mejor pinta tiene. Estoy convencido que el ejercicio 2004 será el último en el Contaplús de los eggs.
Así que demostremos la mayoría de edad no haciéndonos la pregunta de si ya somos hombres. Se es hombre cuando uno ya no se hace la pregunta de ¿soy hombre?
por
pobrecito hablador
el Viernes, 29 Agosto de 2003, 17:33h
(#211350)
Sí, no es que sea un gran negocio, es un Restaurante pero el caso es que hace tan solo 4 meses teniamos un Win 98 (que por cierto cascaba por todos los lados), con OpenOffice.
Ahora Tenemos una Mandrake 9.1, para hacer los presupuestos, tablas, y control de gastos, carteles, escritos, presentaciones, etc. Seguimos utilizando OpenOffice pero para Linux, con lo cual la portabilidad de los antiguos documentos esta mas que asegurada. Mandrake detecta y usa perfectamente la tarjeta de RDSI que era instalable en Win95 y dificil de Instalar en Win98 (incluso me bajo las cosas mas rapido de internet), Mandrake detecta mis dispositivos USB y ni siquiera necesito los controladores del fabricante. Escucho Mp3 con Xmms, veo mis pelis en DivX con Mplayer, Grabo mis CD's con K3b a 16x (Antes en Win98 solo podia grabar Cd's a 8x por algun problema con los drivers de la controladora IDE).
Y lo mejor de todo, es que ¡no se me ha colgado el ordenador ni una sola vez!, eso si tal vez es un poco mas lento que Win98 en arrancar tanto el sistema como las aplicaciones, pero realmente no me importa porque las aplicaciones una vez que se ejecutan van incluso mas rapido que Win98, ademas no se cuelga (cuantas veces he tenido que mandar un trabajo de horas a tomar viento). Por cierto para leer el correo uso Kmail, no hay forma de que un virus infecte mi ordenador por e-mail, porque linux no reconoce los ejecutables de windows, ademas Kmail no tiene tantos fallos de seguridad como Microsoft Outlook que es el culpable de que miles de personas sean infectadas por virus que borran sus ficheros, pero claro si todo el mundo usase Linux no habria empresas que hacen antivirus.
Bueno no gasto en antivirus, no pago un duro en licencias, la impresora me funciona perfectamente y tambien el scanner.
Creo que de momento para una Pyme el Software Libre esta sobrado!
buena estrategia porque asi con el tiempo, pase lo que pase y sea como sea, openoffice quedara en memoria y 'completamente' integrado con kde.
ahora facilitan integrarse, cuando sutilmente se estan adueñando de algo muy bueno.
saludos.
Ammmmmmmm..... Tu ya sabes que windon carga la mitad del orifice cuando arranca y asi luego te carga tan rapidito, verdad?. Por el mismo motivo el exploter arranca mas rapido que mozilla (y no solo en linux, prueba a ver que pasa en windon).
por
pobrecito hablador
el Viernes, 29 Agosto de 2003, 11:48h
(#211230)
Si alguien tiene que hacecr algo más allá de tareas básicas, y sobre todo, que contenga fórmulas.... Yo creo que está eligiendo las herramientas incorrectas.
Le recomendaría a _todo_ el mundo que tenga que escribir algo medianamente serio (bueno, y si la cosa es un documento técnico ya no te cuento) que pruebe LyX; un procesador de textos basado en LaTeX; la salida que da es simplemente apabullante(PDF, PS con un aspecto pofesioná a más no poder)
¿Que como va esto? Simple, tu le dices a lyx... oye... que estoy escribiendo un párrafo normal... oye.. que esto es una lista de elementos... oye que... Tu escribes lo que quieres y el programa se encarga de hacer tabulaciones, cambios de fuente, negrita , etc. etc. de esa manera lo importante es el contenido, no el aspecto
Sonará rebuscado o complicado, pero una vez lo pruebas.... Zaaas! ya has caído y la manera de trabajar con otros editores te parece artificiosa y una pérdida de tiempo...
Quizás lo más novedoso (y lo que más me gusta) es que usa un concepto diferente... la mayoría de editores de texto se basan en WYSIWYG, mientras que LyX presume de hacer las cosas en WYSIWYM (What you see is what you mean)
Eso sí, si a alguien le cuesta pasarse de Word a OpenOffice vamos... que se olvide xD. Y quizás el problema que tenga es que la salida no es facilmente editable, pues pocas máquinas hay por el mundo adelante con LaTeX instalado (lamentablemetne)
Chiquitines aiiinss !!! lo q es la ignorancia !! ¿Sabes q el OpenOffice tiene un quickstarter? Como el Netscape por ejemplo, si los usas pos irán igual de rápidos q el office de Hasefrosh y el IE, por q es lo q hace güindos, precarga dlls y demas y por eso van tan rapidito. Claro q lo hace sin q el usuario lo sepa. Es el problema de güindos, q no tienes control sobre nada
-- Empty your mind. Be formless, shapeless. Like freedom. You put GNU/Linux into a bottle and it becomes the bottle. You pu
O una distro mal compilada desde el vamos... no entiendo cómo con mi viejo k6-2 300 192Mb RAM y debian Woody (usando kde 3.1.3 de download.kde.org) puedo obtener tiempos muy similares a los tuyos arrancando koffice, ya que OO le lleva sus buenos 15-20 segundos... pero koffice levanta a lo sumo en 5 segundos.
Algo parece no estar bien en tu máquina...
--
El doc
"Nada de cerveza mientras no acabes tu tequila!" --Padre de Leela, Futurama.
Paso importante.
(Puntos:4, Inspirado)( http://largadasdesneb.homelinux.org/ )
no hará falta filtros de entrada para formatos de OpenOffice.org
No sólo eso, sino que pueden utilizar los filtros de importación de MSOffice diréctamente de los utilizados por OOo sin necesidad de andar reinventando la rueda. Desde aquí felicito a los desarroladores que han tomado esta decisión.
Yo soy usuario de abiword+gnumeric y me gustaría que se direra un paso en esa dirección, ya que me parece fundamental para lograr un nuevo estandar de facto, abierto y libre en los formatos ofimáticos.
"¿Has visto alguna vez un pingüino resfriado?."
XML vs formatos cerrados
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 05 Julio de 2010, 16:34h )
¡Genial!
(Puntos:2)( http://blogdrake.org/ | Última bitácora: Jueves, 23 Septiembre de 2004, 00:26h )
Iba a editar mi currículo, que lo tenía hecho en OpenOffice.org, en mi casa, cuando me di cuenta de que en casa sólo tengo KWord. Así que tuve que importarlo en KWord ¡usando el formato de Microsoft Word! Es una paradoja. Tener dos grandes programas de edición de texto como son KWord y OpenWriter y que sean incompatibles entre sí.
Ahora KWord se ampliará con todos los filtros de entrada de OpenOffice, y podremos hacer casi de todo.
Un aplauso a los desarrolladores de KDE, que se lo merecen.
Blogdrake [blogdrake.net]
OpenOffice vs M$ Office
(Puntos:2, Interesante)( http://elektro2.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Julio de 2013, 18:35h )
También habría que mejorar OO en el tema del consumo de recursos y su rendimiento.
Un amigo linuxero hizo la prueba en su trabajo de pasar los usuarios de Windows a Linux y se encontró con que MSOffice medio tiraba en un viejo PC con Windows 98 y el mismo PC no podía con OO en Linux.
En ese tema, creo que KOffice consume menos recursos y parece más rápido que OO.
The Long Hard Road Out of Hell
Los delincuentes siempre irán un paso por delante.
(Puntos:2, Divertido)taluego.
Más información en KDE-Hispano
(Puntos:2)( http://www.kdehispano.org/ | Última bitácora: Viernes, 16 Septiembre de 2011, 21:31h )
Como casi siempre ;-), más información en español en KDE-Hispano [kde.org].
FDO. ER_MELENAS
No te preguntes sólo qué puede hacer el S.L. por ti, sino también qué puedes hacer tú por él
GENIAL no tiene otro nombre !!!
(Puntos:1)Pregunta que debemos YA suprimir
(Puntos:5, Interesante)Os cuento mi caso para ver si dejamos ya de hacernos la preguntita de marras.
Esto es un despacho de abogados. Tenemos un servidor (woody), cuatro clientes fijos (dos woody, un woody-gentoo y un sid) y un portátil (sid). El woody-gentoo es el de mis trasteos.
Nuestras necesidades son:
1. Tratamiento de textos a saco. Ahora Open Office, antes Star Office.
2. Hoja de cálculo. También Open Office, aunque yo uso gnumeric.
3. La intranet. Pues ni más ni menos que un wiki que se encarga de:
3.1. Agenda.
3.2. Calendario.
3.3. Seguimiento de expedientes.
3.4. Control de escrituras.
3.5. Poner los números de la primitiva que jugamos en común.
3.6. Plantillas.
4. Internet - Firebird.
5. Correo electrónico - Kmail.
6.Contabilidad (uno de los woody tiene tb w98 y contaplús)
Desde esta configuración manejamos (hoy) 978 expedientes y todo está bien ordenadito. Generamos papel por un tubo y no paramos de currar.
En el servidor montamos al arrancar con NFS un directorio base compartido donde tenemos toda la estructura de los demás directorios que necesitamos: Cartas clientes, escritos judiciales, modelos de escrituras, mercantil (actas y certificaciones), informes, administración despacho...
Cada viernes a última hora un cron con el backup del directorio compartido que se graba en mi ordenador, por si peta el servidor. Cuando me apetece, tuesto un CD con el último backup (+- cada mes).
Todos los clientes nos mandan los documentos en .doc o .xls. Ningún problema, los abrimos con OO y punto pelota. Los modificamos, los archivamos también con las mismas extensiones y se los reenviamos.
Llevamos así CUATRO años este septiembre y os juro que cada vez que leo la pregunta de si Linux está preparado para el escritorio no sé si descojonarme o darme de ostias con alguien.
Que sí, que Linux ya es mayor de edad para las oficinas.
Sólo una carencia: el programa de contabilidad. Los que hay en linux no valen para la contabilidad oficial y estamos como locos poniéndole velas a la gente de Bulma ante el trabajo que mejor pinta tiene. Estoy convencido que el ejercicio 2004 será el último en el Contaplús de los eggs.
Así que demostremos la mayoría de edad no haciéndonos la pregunta de si ya somos hombres. Se es hombre cuando uno ya no se hace la pregunta de ¿soy hombre?
Mi negocio funciona con Linux
(Puntos:2, Interesante)Ahora Tenemos una Mandrake 9.1, para hacer los presupuestos, tablas, y control de gastos, carteles, escritos, presentaciones, etc. Seguimos utilizando OpenOffice pero para Linux, con lo cual la portabilidad de los antiguos documentos esta mas que asegurada. Mandrake detecta y usa perfectamente la tarjeta de RDSI que era instalable en Win95 y dificil de Instalar en Win98 (incluso me bajo las cosas mas rapido de internet), Mandrake detecta mis dispositivos USB y ni siquiera necesito los controladores del fabricante. Escucho Mp3 con Xmms, veo mis pelis en DivX con Mplayer, Grabo mis CD's con K3b a 16x (Antes en Win98 solo podia grabar Cd's a 8x por algun problema con los drivers de la controladora IDE).
Y lo mejor de todo, es que ¡no se me ha colgado el ordenador ni una sola vez!, eso si tal vez es un poco mas lento que Win98 en arrancar tanto el sistema como las aplicaciones, pero realmente no me importa porque las aplicaciones una vez que se ejecutan van incluso mas rapido que Win98, ademas no se cuelga (cuantas veces he tenido que mandar un trabajo de horas a tomar viento). Por cierto para leer el correo uso Kmail, no hay forma de que un virus infecte mi ordenador por e-mail, porque linux no reconoce los ejecutables de windows, ademas Kmail no tiene tantos fallos de seguridad como Microsoft Outlook que es el culpable de que miles de personas sean infectadas por virus que borran sus ficheros, pero claro si todo el mundo usase Linux no habria empresas que hacen antivirus.
Bueno no gasto en antivirus, no pago un duro en licencias, la impresora me funciona perfectamente y tambien el scanner.
Creo que de momento para una Pyme el Software Libre esta sobrado!
buena estrategia
(Puntos:1)Sencillamente Genial !!
(Puntos:1)|-| * |-| _ * __ KwisatzHaderach |-| | * |/' Linux SUSE 7.1 Pro |-| |~*~~~o~| |-
Re:Leeeeeeentitud
(Puntos:1)( http://alufis35.uv.es/~iranzo/ | Última bitácora: Domingo, 16 Mayo de 2004, 14:06h )
--
Pablo Iranzo Gómez (Pablo.Iranzo@uv.es)
(http://Alufis35.uv.es/~iranzo/)
Re:Leeeeeeentitud
(Puntos:1)Por el mismo motivo el exploter arranca mas rapido que mozilla (y no solo en linux, prueba a ver que pasa en windon).
Re:Si que pueden sustituir a MS office
(Puntos:1, Informativo)Si alguien tiene que hacecr algo más allá de tareas básicas, y sobre todo, que contenga fórmulas.... Yo creo que está eligiendo las herramientas incorrectas.
Le recomendaría a _todo_ el mundo que tenga que escribir algo medianamente serio (bueno, y si la cosa es un documento técnico ya no te cuento) que pruebe LyX; un procesador de textos basado en LaTeX; la salida que da es simplemente apabullante(PDF, PS con un aspecto pofesioná a más no poder)
¿Que como va esto? Simple, tu le dices a lyx... oye... que estoy escribiendo un párrafo normal... oye.. que esto es una lista de elementos... oye que... Tu escribes lo que quieres y el programa se encarga de hacer tabulaciones, cambios de fuente, negrita , etc. etc. de esa manera lo importante es el contenido, no el aspecto
Sonará rebuscado o complicado, pero una vez lo pruebas.... Zaaas! ya has caído y la manera de trabajar con otros editores te parece artificiosa y una pérdida de tiempo...
Quizás lo más novedoso (y lo que más me gusta) es que usa un concepto diferente... la mayoría de editores de texto se basan en WYSIWYG, mientras que LyX presume de hacer las cosas en WYSIWYM (What you see is what you mean)
Eso sí, si a alguien le cuesta pasarse de Word a OpenOffice vamos... que se olvide xD. Y quizás el problema que tenga es que la salida no es facilmente editable, pues pocas máquinas hay por el mundo adelante con LaTeX instalado (lamentablemetne)
Re:Leeeeeeentitud
(Puntos:2, Interesante)( http://nachoproy.wordpress.com/ | Última bitácora: Jueves, 02 Marzo de 2006, 15:44h )
Empty your mind. Be formless, shapeless. Like freedom. You put GNU/Linux into a bottle and it becomes the bottle. You pu
Re:Leeeeeeentitud
(Puntos:1)( http://www.psicofxp.com/ )
Algo parece no estar bien en tu máquina...
El doc
"Nada de cerveza mientras no acabes tu tequila!" --Padre de Leela, Futurama.