Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • La sarten por el mango

    (Puntos:2, Interesante)
    por J2 (9806) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 10:23h (#211801)
    ( http://j2.blogia.com/ )
    He leido el faq q presenta el wiki de jabber y dice las cosas bien claras. Es una pena que el sistema de mensajeria instantanea mas utilizado ahora sera el MSN Messenger pero hay que entender que ellos tenian "la sarten por el mango". Desde incluir el cliente en windows, publicitarlo, hasta imponer facilidades gracias a su posicion monopolistica. La mayoria de mis contactos que antes conectaban al irc ahora usan solo messenger, es FLAGRANTEMENTE mas facil y no hay que entender nada (doble click y poco mas). Es cierto que en internet la FIDELIDAD es dificil de conseguir y todo el mundo va a por lo que es "GRATIS" y "FACIL", y aqui deberia la gente plantearse... no es mejor que gratis, "LIBRE"? pues claro que si! pero ahora ve tu y consigue que la gente deje de usar el messenger "en vistas de futuro". Es muy complicado. Por tanto volviendo al tema de Jabber, esta muy bien que se pongan a darle caña, pero es una pena que la gran mayoria vaya a seguir usando el producto de microsoft. Y ojo, este post esta escrito desde un XP con el muñequito verde abajo...
  • ¿Para qué?

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Domingo, 31 Agosto de 2003, 10:24h (#211802)
    MSN soporta videoconferencia y Jabber no, además, ya han solucionado los problemas que tenían que los routers en multipuesto. ¿Por qué debería convencer a alguien para que usara un producto inferior?.

    Un usuario normal quiere productos que cubran sus necesidades sin complicaciones, ¿para qué querrían cambiar a Jabber?, ¿por seguridad y privacidad?, a la mayor parte de los usuarios de msn eso no les preocupa lo más mínimo porque sólo lo usan para hablar de estupideces, ¿por ser software libre de código abierto?, idem de idem, el 99% de los usuarios de msn no saben lo que significa eso y además tampoco les importa.

    Ahora todos a ponerme -1 por Troll y Provocador, como siempre que alguien dice una verdad en este nido de integristas.
  • PSI

    (Puntos:4, Informativo)
    por cruinne (7547) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 10:45h (#211811)
    Yo ya estoy migrando, y la verdad es que jabber me gusta bastante. El problema es el de siempre: cuesta convencer a la gente windowsera, pero bueno... si no se cambian, pues qué le voy a hacer.

    Con el MSN usaba gaim [sourceforge.net] , y al principio lo usé para pasarme a jabber, pero tuve algún problema porque no me dejaba registrarme. Además características como el uso de "gateways" hacia MSN (de momento), Yahoo, AIM, etc... o no están presentes, o simplemente no las he encontrado.

    Probé el gabber [sourceforge.net] , y la verdad es que hace su trabajo bien, pero lo veo un poco escaso en lo que a configurabilidad se refiere. El interfaz no es muy bonito y bastante espartano, para alguien que viene de un programa muy elegante como gaim.

    Y al final, me he quedado con psi [affinix.com] . Es bonito, muy configurable, muy completo y de momento me está pareciendo muy estable. Se integra con la barra de tareas de GNOME (al igual que gaim y gabber), maneja los gateways de manera sencilla y tiene muchas opciones.

    Además, tiene versión para Linux, Windows y MacOS... usa las QT, pero en Red Hat 9 se integra muy bien con GNOME.

    Esa es mi recomendación. Saludos.

    • Re:PSI de charliexperience (Puntos:2) Domingo, 31 Agosto de 2003, 11:22h
    • Re:PSI de Ongapisa (Puntos:1) Domingo, 31 Agosto de 2003, 14:50h
      • Re:PSI de Ongapisa (Puntos:1) Domingo, 31 Agosto de 2003, 15:17h
        • Re:PSI de pobrecito hablador (Puntos:1) Domingo, 31 Agosto de 2003, 16:26h
          • Re:PSI de Ongapisa (Puntos:1) Domingo, 31 Agosto de 2003, 16:57h
          • Re:PSI de Ongapisa (Puntos:1) Domingo, 31 Agosto de 2003, 17:26h
      • Re:PSI de BoKeRoN (Puntos:1) Domingo, 31 Agosto de 2003, 16:40h
    • Re:PSI de nAc (Puntos:1) Domingo, 31 Agosto de 2003, 15:51h
  • Es el momento de cambiar

    (Puntos:2, Interesante)
    por jaxp (2599) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 10:48h (#211815)
    ( http://www.ziritione.org/ )
    El tiro le puede salir a MS por la culata si nos movemos bien. Que cierre su red, ya hay otra y desde hace mucho de la que sabemos que no nos va a dejar tirados.

    Curioso me ha parecido siempre que muchos de los linuxeros de pro no tuviesen ningún problema para utilizar sus cuentas de MSN Messenger, lo que no deja de ser algo curioso.

    Los detractores de Jabber dirán que no tiene videoconferencia, fotos, nicks, ... Algunas de estas cosas son ciertas y otras no, así que no os dejeis engañar y probad ya el placer de ser libre.

    Por desgracia falta información y es lo que se ha querido paliar de forma rápida con el wiki. He leido en muchos foros que no había un sistema estándar de mensajería, que si cerraban MSN se irian a ICQ o Yahoo. Y es completamente falso. Repito, es el momento de cambiar. De cambiar tú y el resto de tus contactos.

    El día de mañana MS cobrará por tener más de 10 contactos en la lista de amigos, igual que hizo con el tamaño de los buzones de mail en su querido Hotmail. Pero algunos están ciegos.
  • nadie se lo cree

    (Puntos:1)
    por coder (9326) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 11:14h (#211822)
    ( http://www.fluzo.org/ )
    Desgraciadamente he podido comprobar como la práctica totalidad de mis contactos del messenger han pasado de mi último correo, un intento de explicación de la privaticación del MSN.

    En valenciawireless.net [valenciawireless.net] hicimos un pequeño resumen de lo que está ocurriendo, pero ni por esas, mi lista de jabber sigue teniendo el mismo número de contactos que tenía, y eso que explicábamos como usar el cliente RhymBox [rhymbox.com] (clon jabber del MSN) para Windows, pero aún así nada...

    Acaba de venir mi hermana y me ha dicho que sus contactos tampoco se lo creen, y esque claro, el problema es que en Windows la gente no se dará cuenta, le saldrá el cartelito de actualizar y lo instalarán, pero no se darán cuenta de la trampa que eso supone.

    Inicié una 'campaña personal' en contra del MSN y en favor de Jabber, pero los resultados son nulos por el momento, y me temo que así seguirá la cosa :(
    --

    --
    atrapado por tu moda [fluzo.org]
  • por anigwei (6610) <andreuNO@SPAMeines.info> el Domingo, 31 Agosto de 2003, 11:35h (#211830)
    ( http://www.eines.cat/ | Última bitácora: Domingo, 21 Junio de 2009, 17:45h )
    Yo estoy dispuesto a roer la cabeza a mis contactos MSN para que migren... pero las principales excusas son:

    * Mi padre sólo me deja tener el MSN y gracias
    * No puedo instalar programas en el ordenador
    * En el cybercafé sólo hay MSN (Junto con la anterior... nos quedamos sin Jabber en el cyber)
    --

    :wq
    Xarxa Eines.cat [eines.cat]
  • Jabber en irc

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Domingo, 31 Agosto de 2003, 12:05h (#211836)
    Hay un plug in de Jabber para usar con el cliente de irc mIRC. A los asíduos del irc como yo nos viene bien tener a la vista nuestros contactos de Jabber, msn, icq, etc, en la misma ventana del mIRC.

    El plug in es para usar con el script IRCap y es algo simple, pero para lo fundamental, que es chatear, sirve perfectamente.
  • FAQ

    (Puntos:3, Interesante)
    por DiThi (4433) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 12:05h (#211837)
    Hola, soy el autor principal del FAQ (los jabber-es han aportado lo suyo, muchas gracias a todos) y quisiera decir que para aquellos que no pueden instalar jabber, pueden usar un cliente java, como por ejemplo java.jabber.org
    Por si a alguno se le ha pasado el FAQ, os doy el link
    LA GRAN TRAMPA DEL MSN (boceto) [ziritione.org]
    -
    --
    DiThi
  • La migracion masiva NO VA A OCURRIR

    (Puntos:3, Interesante)
    por Guybrush (10516) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 13:05h (#211847)
    Y no lo va a hacer por estas razones: 1) Porque esta demostrado que nunca ha pasado (cuando el irc_hispano empezó a guarrearnos, a cobrarnos por registrar canales, a mandarnos spam... todos querian migrar a otra red, pero ahi seguimos) 2) Porque la gran mayoria de usuarios de MSN usan WINDOWS, y a estos SE LA SUDA que uno o dos de sus contactos linuxeros tengan otra vision del asunto. 3) Por la imposibilidad geométrica. La gente tiene el msn para hablar con sus contactos, y si estos tienen MSN, esto empieza a extenderse, punto. Si alguien tiene 50 contactos, hay que tener en cuenta de que esos 50 tendrán a su vez otros tantos contactos... y asi hasta cubrir toda la faz de la tierra. En definitiva, las migraciones a jabber serán minoritarias y la gente seguirá usando MSN exactamente igual que hasta ahora. Yo personalmente uso aMSN para tener a mano a la gente que me interesa, y se perfectamente que NINGUNO de mis contactos (bueno, salvo 1) usará jabber por mucho que se lo diga, y como lo que me sigue interesando es hablar con ellos, seguiré esperando una implementación del nuevo protocolo en los clientes actuales (aMSN, Kopete, Gaim...)
  • por ZiKaTrizZ (7988) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 13:08h (#211848)
    La mayor parte de usuarios de sistemas operativos de Microsoft se negarán en rotundo a formar parte del presente éxodo, en gran medida porque a ellos no les afecta de ninguna manera el hecho de que Microsoft cierre su red a clientes exclusivos de su propia creación.

    Windows Messenger, o Messenger 6.0 vienen incorporados de serie con todos sus sistemas operativos, el usuario no tiene que hacer ABSOLUTAMENTE NADA para verse conectado a la red y chateando con sus contactos en apenas unos segundos. Al usuario medio de Windows no le preocupa el aspecto de la seguridad, la incorporación de SSL al código del programa, la libertad para modificarlo a voluntad, ni la posibilidad de poder conectarse a otras redes mediante pasarelas.

    Tan sólo quiere conectarse, alardear con la foto de su perfil, establecer videoconferencia de dudosa calidad de transmisión, y disfrutar de los innumerables emoticones y otros gráficos incorporados.

    Por tanto, ¿Qué ventajas le ofrece un cliente que no dispone de vistosos gráficos, no tiene videoconferencia y donde no existe la posibilidad de mostrar su foto en tiempo real? Además, no olvidemos que, en primer lugar, tiene que conocer las alternativas (cosa que no sucede en el 95% de los casos), ha de molestarse en descargarla, en aprender a configurarla (a veces se requieren conocimientos mínimos de informática), y además llevar a cabo la quijotesca empresa de convencer al resto de sus contactos que se pasen a la alternativa.

    Desde mi punto de vista, no existe gente con tanta voluntad de cambio,
  • Y los usuarios de Mac OS X

    (Puntos:2, Informativo)
    por Bungle (4096) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 13:29h (#211859)
    ( http://barrapunto.com/ )

    Lo primero: el usuario medio de Windows no tiene que hacer nada para usar messenger, tan solo abrirse un Passport, y eso ya para muchos es una aventura; ahora dile al padre de tu amigo Joselito que se lea un FAQ o un artículo "Como migrar de MSN a Jabber" para chatear, a ver con que mano te atiza :D

    Por cierto, no he leido ningún comentario de usuarios de Mac OS X. Nosotros sí tenemos un cliente MSN de Microsoft, pero es un cancer. Chupa recursos como una bestia, es lento, hay hasta retardo entre la pulsación de una tecla y la aparición en la pantalla!!! Yo llevo usando Gaim en Mac OS X desde que me compre el Mac, y ahora no habrá más narices que usar el MSN-enciende-ventiladores-del-g4.

    A parte, no me extrañaría que en un futuro cercano MS también retirara la versión de Mac.

    --

    .:Computers in the future may weigh no more than 1,5 tons,
    Popular Mechanics,1949:.

  • Cambiar...

    (Puntos:2, Informativo)
    por DonkeyMCP (9879) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 13:35h (#211862)
    ( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
    Para que la gente empiece a cambiar no basta con ofrecerles algo igual o parecido, hay que ofrecerles algo mejor.

    Es como con Internet Explorer, no basta con decirles que Firebird es más seguro, ni que es software libre o que Microsoft esta creando un monopolio, hay que contar que tiene filtro anti-popups, que puedes tener varias páginas abiertas en una ventana, que es más rápido, que puedes usar skins, que tiene la barra del Google y montones más de utilidades.

    La cuestión es ¿cuantos clientes de IM tienen novedades y mejoras sobre Messenger? ¿en cuantos puedes usar tus propios emoticonos?... Si los hay (que no lo dudo) esa es la baza a jugar, no que MS sea malo ni que no nos deje conectar a su red desde Linux, por que eso, al Windousero medio, le da igual, la mayoria cambiara cuando vea otro más bonito y con más cosas con las que jugar.
    • Re:Cambiar... de Savarese (Puntos:1) Lunes, 01 Septiembre de 2003, 16:19h
      • Re:Cambiar... de DonkeyMCP (Puntos:1) Jueves, 04 Septiembre de 2003, 22:28h
  • El Mes de Jabber.....

    (Puntos:4, Interesante)
    por CeltaProscrito (9252) <celtaproscritoNO@SPAMgmail.com> el Domingo, 31 Agosto de 2003, 21:04h (#211999)
    ( Última bitácora: Jueves, 08 Enero de 2015, 11:11h )

    Viendo lo fantastico que salío la manifestación contra la patentes de software. ¿ por qué no usamos el mismo metodo con otras cosas?. Cada mes, podiamos esforzarnos en mostrar una de nuestras grandes herramientas del soft libre. Por ejemplo: Jabber, mozilla, ooffice...

    Es tan simple, como que cada mes, se hagan actos para favorecer estas herramientas. Por ejemplo, Septiembre el mes de jabber, podiamos..

    - En todas nuestras webs, en vez de cerrarlas como se hizo con las patentes de software, se podría poner un banner, o un enlace para bajar el jabber. Además, de poner que el metodo de contacto para el webmaster se pueda hacer por jabber.

    - En todos nuestros emilios, añadir como firma nuestro jabber id, para que la gente lo vea cuando lo reciba.

    - Mandar un mismo emilio todo el mundo, a nuestras amistades, hablando de las virtudes de jabber y sus ventajas. Para que la gente haga una cadena.

    - Cuando hablemos de informática con nuestros amigos y familiares, comentar brevemente y fascinado, que nos hemos bajado la ultima version del cliente ..... y era fantastica. Y dejaremos que sean ellos los que se interesen porque cliente es, que es jabber, etc.

    - Podiamos hacer una página de contactos de jabber, tal como tiene msn, que contenga perfiles y demás.

    ........Hay miles de cosas que podiamos hacer. Tan sólo es empezar. Y crear un grupo que se encargara de coordinar todo.

    Aunque parezca que no, esto puede funcionar. Y aunque sólo consigamos que cada uno sólo traiga a uno hacia el jabber. Yo creo que eso ya es bastante. Contra más gente, más peso.

    Los w$ que andan por barrapunto dirán que soy un linuxero más que estoy haciendo el tonto intentado atraer a msn. Yo no creo eso, yo tomaría todos estos actos, como un medio de publicidad. Ya que no tenemos dinero para publicidad, ni tampoco tenemos la ventaja monopolista de M$( de incorporar a todos los windows el msn), pués nosotros hacemos publicidad de nuestros productos así.

    Cuando termine este mes podríamos continuar, por ejemplo, haciendo lo mismo con el mozilla, o con el ooffice. O haciendo que la gente se pasara a documentos abiertos como .html o .pdf en vez de .doc.

    Pues ustedes direis. Yo empiezo la campaña(en principio yo sólo espero que luego se unan más), añadiendo mi jabber: atreyiu->jabber.org .

  • por aarkerio (6468) el Lunes, 01 Septiembre de 2003, 18:39h (#212176)
    ( http://www.mononeurona.org/ )
    Después de leer el faq descargue psi y ya estoy conectado, mi pregunta es ¿cómo puedo saber que cuartos (chat rooms) hay en cada servidor?, en irc le pones /list y aparecen, lo que pasa es que me gustaría conectarme a un cuarto sobre debian porque lo estoy aprendiendo. Saludos
    --

    -----------------------------------

    "El tenía la inhumana costumbre de ser racional".
  • Re:Gaim

    (Puntos:1)
    por sproket99 (4659) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 10:51h (#211817)
    ( http://eneldesvan.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 02 Octubre de 2007, 07:44h )
    Si, la que yo estoy usando (0.66) también me ha fallado. He tenido que installar gabber [sourceforge.net] sólo para registrar la cuenta.
    [ Padre ]
    • Re:Gaim de khrys (Puntos:1) Domingo, 31 Agosto de 2003, 13:20h
  • Re:Gaim

    (Puntos:1)
    por gatet (8072) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 10:52h (#211818)
    ( http://barrapunto.com/ )
    estamos todos igual. 4 o 5 amigos mios y yo hemos tratado de crear cuentas jabber con gaim (0.66 o 0.67) y nos ha sido imposible :(
    [ Padre ]
  • Re:Pasarelas

    (Puntos:1)
    por jaxp (2599) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 10:54h (#211819)
    ( http://www.ziritione.org/ )
    Jabber es lo que buscas. Jabber ha podido hacer eso que dices de las pasarelas desde que nació hace unos cuantos años. Pero ojo, que tiene trampa.

    Por desgracia, muchas veces se ha valorado a Jabber por la calidad de las pasarelas con otros protocolos. Y, todo hay que decirlo, algunas dejan mucho que desear y no implementan todas las características del protocolo ajeno.

    Por eso, desde hace cosa de un año, la gente que mueve el Jabber ha dejado de hablar de la interoperabilidad como uno de los puntos fuertes. Su punto fuerte es que es Jabber, o dicho de otra manera: libre y abierto.
    [ Padre ]
  • por jaxp (2599) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 12:24h (#211840)
    ( http://www.ziritione.org/ )
    Las charlas multiusuarios existen desde el principio. Quizá lo que ha fallado desde siempre es la usabilidad de los clientes, punto sobre el cual probablemente tengas toda la razón.

    Discrepo contigo en el resto de cosas. Para empezar, Jabber, como protocolo, es mejor. Al menos desde mi punto de vista. Ten en cuenta que es extensible y basado en XML, lo que significa que tú puedes programar tus propias extensiones. De esta manera, ha habido gente que ha implementado los juegos a través de Jabber (el de ajedrez del tkabber está muy bien), la videoconferencia (en algún cliente cerrado, que no de pago), las fotos (avatares, que existen desde hace bastante), ...

    No te niego que algunos clientes dejen mucho que desear. Pero también hay clientes muy profesionales. Oye, y si no te gusta lo que hay, siempre te lo puedes hacer tú. Es la filosofía detrás de la comunidad. Pero si somos de la comunidad sólo porque nos sale gratis, pues entonces no hablamos de lo mismo ni tenemos las mismas esperanzas.

    MS es famoso por sus soluciones cerradas, su cliente que puede hacer ésto y no lo otro. Lo que pasa es que tú piensas que la mensajería sólo puede hacer lo que MS te ofrece. Y tampoco es raro, porque depende del perfil de la persona.

    Eso en cuanto al punto de vista técnico. Si nos movemos al tema de la privacidad la flipas. MS no te garantiza NADA, solo tienes que leer su política de privacidad. De hecho, dicen garantizar todo, pero con unas excepciones que son de lo más abiertas: si atentas de cualquier manera contra cualquier producto de MS, por ejemplo. Es decir, si fabrico un procesador de textos, nadie me garantiza nada. Si tengo el modchip de la Xbox me pueden espiar. Sin orden judicial. Y así continuamente.
    [ Padre ]
  • Sí, y Microsoft regala las licencias, ¿no? Después de esta jugada las da gratis, por caridad. Si antes ya se hacían clientes, ¿Qué utilidad tiene hacer que necesiten una licencia gratuita?
    --

    --------
    Para visualizar correctamente este comentario necesita un navegador compatible con sarcasmos.
    [ Padre ]
  • Desde hace mucho tiempo soporta charlas multiusuario, puede que el problema estuviera en el cliente que usabas, esta misma mañana eramos 30 y sin problemas ¿te parece suficiente?
    --

    durgeoble en GMAIL.COM y en YAHOO.ES

    [ Padre ]
  • Re:Gaim

    (Puntos:1)
    por Ongapisa (9554) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 14:25h (#211880)
    ( http://ww.google.es/ | Última bitácora: Martes, 01 Mayo de 2007, 16:43h )
    a la gente le cuesta mucho cambiar de software, si encimas tiene pequeños fallos puedes les costara mas.

    Desde mi punto de vista la gente seguira usando el MSN porque usan Windows y les funciona, cuando quieran cobrar (cosa que dudo) pues se plantearan algo, pero es dificil hacerles cambiar de cliente aunque les demuestres que es mejor.
    --

    __________________________________________________
    La sabiduría se halla en el buscar... Google power!!!
    [ Padre ]
  • por rokatarat (10681) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 14:52h (#211895)
    pues si, MS da licencias gratuitas... o es que no conoces unas cosas llamadas "internet explorer" o "msn messenger"? yo imagino (quizá me equivoco) que lo que MS no quiere es que la gente haga dinero a su costa (el trillian es de pago, y soporta MSN), en cambio hay otros que son gratuitos (kmess, kopete, gaim)...
    en fin, que considero esta discusión una tonteria, por lo menos hasta que alguién pueda decir "MS hace pagar x dolares por una licencia de desarrollo" o "MS no hace pagar nada a los productos gratis (no necesariamente GPL) que usen la red MSN". insisto, no creo que se deba especular sobre una cosa sin saberla del cierto, y esto se hace MUCHO, por aquí...
    [ Padre ]
  • me da igual que el dia de mañana pueda kobrar por ese servicio porke ESE dia dejare de usar ese soft

    No haces más que darnos la razón.Y seguro que eres de los que tienen su Windows XP legal, con su Office XP legal, con su Nero x.x.x.x legal etc... pagando todas las licencias. Si realmente no te ha molestado pagar por todo eso, ¿vas a dejar de usar el MSN porque te cobren? Resulta chocante...

    Por cierto, ¿qué tal si aprendes a escribir?
    [ Padre ]
  • por Patxi (10648) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 15:23h (#211906)
    ( Última bitácora: Miércoles, 06 Agosto de 2008, 01:52h )
    ¿Que no se puede una charla en grupo? xD ¿Quieres disfrazar tu ignorancia con ese mensajito? xD Algunos de los que escribimos aqui estamos en jabber-es (ejem, una charla en grupo) y hacer una charla en grupo es tan facil como... entrar en una charla en grupo. Y eso con gaim instalado "tal cual". ¿video conferencia? En windows pones a la vez netmetting, en linux gnomemettin... En cuanto a lo demas, date un garbeo por jabber.org. y dime si en lo que van a añadir te falta algo. Si te falta... pues comunicaselo. Y por cierto, aunque para ligar con tias mejor un bar, disco, etc... en jabber SI hay tias :-)
    [ Padre ]
  • Habria ke veros a vosotros desarrollando un servicio de men-instantanea y ke vengan gorrones de otras plataformas a consumiros recursos, plagiar el cliente y ademas ke os kritiken por decir ke kerais ke lo VUESTRO es VUESTRO.
    ¿En toooodos los posts anteriores has notado que alguien haya dicho algo de un tal Jabber, por casualidad?

    Lo peor del de la gente ke apoya el SL es ke la mayoria se komporta komo un SECTA... "Los otros son los malos! venid kon nosotros, somos mejores y el mundo sera nuestro"
    No creo ke uno de las bases del SL sea la kompetencia, y en esos os basais la mayoria, en una komparativa kontinua kon el primo mayor Microsoft. Problablemente porke se buska tener algun dia un producto komo windows programado en SL, pero... para ke? si el ke hay FUNCIONA y BIEN.

    Hasecorp busca cuota de mercado y juega sucio para encontrarla, el SL no. Lo de que son los malos se sabe desde hace tiempo, y no sólo lo dice el SL sino también personas cercanas a Sun, Apple... Sus actos no son más que maniobras para lo dicho anteriormente, ganar cuota de mercado.
    La comparación es normal. GNU/Linux (junto con *BSD, etc) y Windows son, según yo creo, los SSOO más utilizados. ¿Por qué la gente compara Fairy y Mistol? Pues no sé.
    En cuanto a lo de que funciona y bien, prefiero no decir nada.
    --

    --------
    Para visualizar correctamente este comentario necesita un navegador compatible con sarcasmos.
    [ Padre ]
  • Por cierto ¿Decías algo de un SO como Hasefroch, pero libre? Mira aquí [reactos.com].
    --

    --------
    Para visualizar correctamente este comentario necesita un navegador compatible con sarcasmos.
    [ Padre ]
  • por shalafi (5888) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 16:27h (#211930)
    ( http://blog.shalafi.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Septiembre de 2012, 08:58h )
    Sera mejor aun, yo vaticino que M$ mantendra el MSN gratuito, pero sera una version simple, sin todas esas 'chorraditas' que tanto les gustan a los windowseros.

    Y en ese momento, o se bajan del burro y pagan (y con un poco de suerte, se validara el ID, no el programa, con lo que no se podra piratear) o se quedaran con un sistema de IM pobre, a todas luces inferior a, por ejemplo, Jabber.

    Estoy contigo, disfrutare de ese momento con una de las frases favoritas de casi todo el mundo: ¡¡Os lo dije!!

    --

    Un saludo, por ejemplo, Buenos dias:

    [ Padre ]
  • Re:el punto es...

    (Puntos:1)
    por khrys (7941) <{isaac} {at} {qadum.com}> el Domingo, 31 Agosto de 2003, 17:45h (#211952)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 14 Enero de 2005, 20:32h )
    Como ya he comentado en un post anterior.... yo utilizo GNU/Linux, y (supuestamente) no podré continuar charlando con mis contactos con el protocolo de IM de Microsoft(tm), y no pretendo obligar a mis contactos a desinstalar-se el Microsoft Messenger(tm), sinó simplemente a que se instalen un programa adicional para poder mantener el contacto, que utilizen la videoconferencia, las imagenes, los emoticonos y lo que les venga en gana con todos sus contactos que utilizen el Messenger(tm), pero que al menos me puedan escribir los buenos dias en simple texto plano y llano a mí, que no puedo utilizar el tan aclamado programa de mensajeria instantánea debido a mis creencias religiosas. :P

    Aish!! Con lo bien que han funcionado siempre los "smileys" :P ;) Enga... no nos piquemos e intentemos hacer que nuestros contactos windowseros "prueben" programas de IM alternativos, y que los utilicen todos!!.
    --
    Esperando datos...
    [ Padre ]
  • Usa otro

    (Puntos:1)
    por osoh (1858) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 18:43h (#211973)
    ( http://www.banot.net/~imobachgs/ )
    Una de las ventajas es que clientes para Jabber hay a patadas. Si el MSN de Micro$oft tiene un bug, pues te jodes. Ahora, si lo tiene uno de los clientes libres de Jabber siempre te queda la opción (después por supuesto de informar del fallo al autor) de cambiar a otro, al menos hasta que arreglen el que usas habitualmente. Saludos.
    [ Padre ]
  • Re:Gaim

    (Puntos:2)
    por untra (10014) el Domingo, 31 Agosto de 2003, 21:49h (#212020)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 22 Septiembre de 2008, 10:13h )
    A mi como no me importa que la interfaz esté en inglés lo he compilado con "--disable-nls" :)
    [ Padre ]
  • por Patxi (10648) el Lunes, 01 Septiembre de 2003, 01:29h (#212073)
    ( Última bitácora: Miércoles, 06 Agosto de 2008, 01:52h )
    Yo para los zips uso Ark (un "winzip" para que me entiendas) y tengo dos mas que no uso, File Roller y Gnozip. Pero si, prefiero hacerlo desde linea de comandos. ¿Porque? No, no es para que me suba el ego. Simplemente porque es mas practico y rapido (caramba, prefiero gastar cinco segundos en escribir el comando que abrir la ventana, elegir el archivo, descomprimir, cerrar la ventana), mas potente (con unas pocas lineas puedes crearte un script que te haga copias de seguridad de lo que tu quieras y encima te las comprima), etc. Y digo que no me sube el ego porque me lo subiria si solo lo podria hacer yo, pero lo puede hacer todo el mundo.
    En cuanto a minoria, los que usamos SL, jabber, etc somos una... GRAN minoria. Es decir, que somos muchos a pesar de ser minoria.
    No critiques. Prueba un gnu/Linux, bsd, lo que quieras. Puebalo y OPINA. Si no te gusta seguiras teniendo tu Windows. Si te gusta te alegrarás haberlo probado.
    Si te sirve de algo, hace solo unos meses tu comentario podria haber sido mio. Pero la realidad es que mi Windows XP lleva meses esperando que le visite, y la proxima visita será pronto... con mi amigo Fdisk.
    [ Padre ]
  • Uso linux y soy feliz.

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Lunes, 01 Septiembre de 2003, 01:34h (#212075)

    Perdona, esto no afecta SOLO a los usuarios de Linux. Esto afecta tambien a TODOS LOS USUARIOS DE WINDOWS, usen lo que usen, porque microsoft el dia de mañana, sacara su nueva version de messenger, hara lo mismo que ha hecho con la 6, y dicha version no estara disponible ni para 98, ni para Me. Y volvera a pasar lo mismo con 2000 y XP, y asi hasta el infinito. Pero nada oye, tu mismo, sigue con msn messenger. Anda que no me reire cuando lo conviertan en un servicio de pago y/o retiren el soporte para tu sistema operativo (para lo cual no falta mucho) y tu llores y llores porque papa microsoft te la ha vuelto a jugar.

    hoy en día si hay algo que se hace en 2 clics como por ejemplo conectarse al messenger sea algo malo. Señores que estamos en el 2003 y vosotros seguís usando consolas, y líneas de comandos para abrir un zip

    Se nota que hablas desde el desconocimiento, y que no tienes ni idea de lo que es una verdadera consola de comandos. Lo que tu descomprimes en winzip con 4 o 5 clicks (suponiendo que uses doble click), lo descomprimo yo desde consola de comandos con 6 o 7 pulsaciones de teclado. Tu que no tendras velocidad escribiendo a maquina diras que eso es muy lento, pero yo tardo de 5 a 10 segundos menos en descomprimir algo desde consola, que tu con tus maravillosos clicks. Ni que decir tiene que el teclado es mil veces mas rapido que el raton.

    Pero no te preocupes, es normal. Los usuarios convencidos de microsoft y windows teneis miedo, porque veis que se acerca el fin. Muchos de vosotros habeis leido sobre TCPA/Palladium (o la trustworthy platform como le da ahora a microsoft por llamarla) y le habeis visto las orejas al lobo. Por eso, motivados por el miedo, mordeis equivocados la mano del que os la tiende para ayudaros, sin daros cuenta de que lo que teneis que hacer es huir del "amo" que os fustiga.

    Si quereis usar un sistema que os va a obligar (y digo obligar, dejad ya de soñar que alguien os va a sacar las castañas del fuego) a pagar por absolutamente todo lo que hagais con vuestro ordenador (por el que por otra parte ya habreis pagado un dineral) pues oye, mejor para vosotros. Yo mientras tanto seguire haciendo lo mismo de siempre, sin que nadie me imponga lo que puedo o no puedo hacer, y lo hare comodo, rapido, y de forma eficaz. Ah!, y, por supuesto, sin pagar un duro a alguien que no tiene derecho alguno sobre mis actividades con el PC.

    Y por cierto, deberias mostrar un poquito mas de respeto por esos "linuxeros" y "gurus de la informatica", ya que los que han hecho posible que TU te pases las horas delante del msn messenger hablando tonterias con tus amigos a traves de Internet, son, curiosamente, gurus de la informatica, linuxeros, usuarios de unix o derivados que piensan en definitiva de una forma muy distinta a ti, y no por eso dejaron de trabajar y de innovar para que TU pudieras disfrutarlo hoy. A ver si nos enteramos de una vez de que la informatica (ni Internet, ni nada) NO LA INVENTO MICROSOFT!.

    [ Padre ]
  • por Patxi (10648) el Lunes, 01 Septiembre de 2003, 11:20h (#212096)
    ( Última bitácora: Miércoles, 06 Agosto de 2008, 01:52h )
    No, lo que yo no entiendo es que a los usuarios de windows os traiga al fresco nuestra opinion pero que dia sí y dia también sigais viniendo a barrapunto para ver esas opiniones que os traen al fresco xD
    O sois masoquistas o en realidad os engancha el mundillo del soft libre pero os haceis los duros :-)
    ¿Me explico?
    [ Padre ]
  • por MaraudeR (432) el Lunes, 01 Septiembre de 2003, 11:42h (#212102)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
    Ojalá fuera tonto para ser feliz.
    --
    libreXpresion.org [librexpresion.org]
    [ Padre ]
  • parece que hoy en día si hay algo que se hace en 2 clics como por ejemplo conectarse al messenger sea algo malo

    ¡Eh, eh, por supuesto que no! Nadie ha dicho que la facilidad de uso sea mala. Ojalá TODO fuera mucho más fácil de usar de lo que es ahora.

    Lo malo no es la facilidad de uso, es la coacción de la libertad del usuario a la hora de poder decidir un cliente, una red, un servidor...

    ESO, y no la facilidad de uso, es lo malo. De hecho cada vez se trabaja más y más por mejorar la facilidad de uso de los clientes jabber, y no se necesita ser un gurú de la informática, ni mucho menos, para manejar Psi, por ejemplo, o Trillian, por poner un ejemplo de programa que usan muchos windowseros.

    [ Padre ]
  • por shalafi (5888) el Lunes, 01 Septiembre de 2003, 21:46h (#212213)
    ( http://blog.shalafi.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Septiembre de 2012, 08:58h )
    Ah, pues no lo sabia, gracias por la aclaracion... de todos modos, cuando hablaba de MSN, me referia a MSN Messenger, que es lo unico que conozco dentro de esa red.
    --

    Un saludo, por ejemplo, Buenos dias:

    [ Padre ]
  • por hormiga (10695) el Miércoles, 03 Septiembre de 2003, 13:20h (#212856)
    ( http://www.ylogico.com/ )
    No lo he probado aun, pero tengo el gaim (que usaba para MSN y yahoo) y me voy a registrar en el Jabber. Y mis conocidos si les interesa hablarme que se lo instalen tambien , y sino aire....Yo no voy a renunciar a mis principios por hablar con mis suegros, hermanos y demás "animales familiares" que usan hasefroch pirata y sus programitas. Y me da igual que me vengan con su rollito de " no nos compliques la vida, si es facil con el msn, a ti que mas te da..." Pues sí me da, no tengo porqué recular , solo porque los demás sean unos conformistas y les de todo igual.
    Y unos pueden pensar que no hablar con tu hermano o amigo por un detalle como usar o no msn es de "integristas" , pero si no fuese por ese tipo de "integristas" hoy nadie reciclaria nada, ni habria leyes medioambientales y demás. Y la presión hay que empezarla siempre por el entorno de uno, familia y amigos.
    --


    Es sólo una canción
    y me siento mejor.
    [ Padre ]
  • ¿Es un circulo vicioso o un gentio vicioso? porque la verdad que la gente acuda solo porque estan las tias es cuanto menos deprimente.
    ¿Has probado a salir?
    --

    durgeoble en GMAIL.COM y en YAHOO.ES

    [ Padre ]
  • Pero lo ideal sería un cliente que implementara todas esas cosas a la vez, por ejemplo, yo que soy a@jabber.a me conecto con b@jabber.b y, a medida que estamos hablando, le digo: "escúchame", y le doy a un botón que ponga "voz", y lo mismo para la videoconferencia

    [ Padre ]
  • 15 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.