Barrapunto

Creo que el impacto que sobre las ventas pueda tener el que yo le copie un CD a un amigo (sea copia privada o no) es mínimo. Y creo que las bajadas masivas de MP3 desde internet tampoco son lo más dañino. La gente que conozco que se baja música a porrón es gente que antes de tener este medio, tampoco compraba discos. Bajan MP3 como quien usa la radio. Si alguno les mola mucho se lo suelen comprar. Los que tenemos una cultura de coleccionismo discográfico seguimos comprando igual, aunque a veces con mala cara por temas tan asquerosos como este.

Ahora bien. Si se supone que la verdadera lacra es la copia y venta de material pirata (música, dvd, videojuegos...), ¿por qué se permite? Ayer estuve en el rastro de Madrid: no se puede dar un paso sin pisar un cd de un vendedor ambulante. Parejas de policias pasean tranquilamente con las manos cruzadas tras la espalda charlando de sus cosas, entre el pasillo que dejaban los vendedores. Es una puta vergüenza

Con todos los respetos, porque creo que el pobre africano es el que menos culpa tiene, pero la situación es que YO tengo que pagar un montón de dinero por cada CD que compro para usar LEGALMENTE porque un montón de GENTUZA se dedica a ganar dinero EXPLOTANDO inmigrantes. Es más, mientras que yo no gano dinero con cada CD virgen que compro, ellos sí y pueden repercutir el precio sin problemas, vamos, que se la suda el cánon. Es más, me atrevería a afirmar que con el aumento de la piratería que va a suponer la puesta en vigor del cánon, las mafias van a ganr aun más dinero.

La SGAE es muy mala, la SGAE tal y tal... Es muy cierto que la SGAE se está aprovechando. Pero se está aprovechando de un estado de INCUMPLIMIENTO TOLERADO de la legalidad. La SGAE es un problema que deriva de otro problema. Si se permitiera impunemente robar y revender coches, tened la seguridad de que la Opel (por poner un ejemplo) también acabaría repercutiendo un dinero sobre el que compra un coche, valiéndose que cualquier ardid.

Si partimos todos de que la piratería no es legal y no es buena (cosa que deberíamos defender para no perder la razón desde un principio), deberíamos hacer hincapié en este tema: que la piratería organizada debe acabar. A ver si la culpa de esto la va a tener todo el que se copie un disco o dos, cojones!!!

YA LO SE
YA LO SE

Acabo de leerme la página de la SGAE dedicada al tema y sigo en mis trece. Lógicamente no te van a decir explícitamente que te van a cobrar a ti las pérdidas que se ocasionan por la piratería. Si puedo copiarme un CD para mí, como copia de seguridad, el cánon es absurdo porque jamás se dejaría de vender una copia. No vas a comprar dos discos de cada, uno para oirlo y otro por si se te jode. En ese sentido me parece mal y ridículo.

Y si lo que se reconoce es que puedes copiarlo y regalarlo, pues copiemos y regalemos a placer. El que paguemos un poco más cada vez que compremos un CD para copiar nuestros datos, se verá compensado por el hecho de que no gastaremos casi dinero en música. Basta con organizarse para comprarse un CD entre diez amigos y copiarlo, dado que es legal la copia privada en ese sentido. El cánon compensará en algo las pérdidas que se producirán cuando los grupos de gente pasen a proceder así.

Pero en el fondo, pienso que todo el mundo seguirá haciendo lo mismo, y que con todo este tinglado se trata de paliar las esas sí enormes pérdidas que provoca la piratería organizada, completamente al margen de "Tío, me pasas el de Iron Maiden que te compraste ayer?"