Barrapunto

eso es lo que han dicho desde el principio, pero eso es sólo un intento de justificación (pagan todos y así en proporción sale como si hubiesen pagado más los piratas, y me da igual que los que no lo sean paguen por algo que no hacen). La idea de ésto no es que a quien grabe datos sin derechos de autor se lo devuelvan sino que en caso de que se invalide ese canon, haya forma de recuperar lo que hayas pagado hasta entonces

Y aún en el caso de que no fuese de esa manera quienes tendrían derecho a la devolución son los fabricantes de Asimelec, en ningún caso el usuario final, pues son éstos quienes abonarán el cánon.

¡Cojonudo! ¿Y si meten a la cúpula de la SGAE en la cárcel para compensar los presos que se escapan y los crímenes que quedan sin resolver?

Pero, ¿cómo se puede tener la cara tan dura?

En el derecho(desde el derecho romano) hay una serie de principios generales que se dan por "presupuestos", como es, que el que comete el delito es el que tiene que cumplir la condena, asi por ejemplo en un homicidio causado por un cuchillo, el vendedor del cuchillo del homicida no seria culpable de nada, no se trata de que un 0,001%(es un ejemplo) de los cuchillos se usen para matar y asi el 0.001% de los vendedores de cuchillos deberia estar en la carcel, según la teoria de la SGAE

Si, eso es lo que alegan, pero ateniéndose únicamente a los hechos, en un aumento de más del 50% del precio de los CDs esa ponderación realmente está hecha con el culo, o, hablando con más propiedad, está hecha para hacerles el culo gordo, realmente muy gordo.