Barrapunto

Aunque no veo razonable el canon, por abusivo, tampoco puedo darles la razón a los que exigen no pagarlo por hacer un uso de los CDs exclusivamente de backup. Hace ya años que nos cobran, también injustamente, el canon por las casettes, y habrá quien las dedique por entero a grabar conferencias, maquetas, pedorretas u otros sonidos que poco o nada tienen que ver con la copia privada de contenidos protegidos por la SGAE.
Saludos.

Hola! Que tiene que ver que ya se venga haciendo? Esta igual de mal, antes la gente no tenia la facilidad de comunicaciones que tenemos ahora y nadie se quejaba (la mayoria ni debia saber que se pagaba canon), ahora que nos podemos comunicar mas facilmente es mas facil quejarse, por el canon nuevo y por el viejo (lo que pasa es que ahora nadie compra casettes, se hacen menos fotocopias, etc...).

Creo que hay una -fundamental- diferencia entre el cánon de los cassettes y la de los CDs: sencillamente, tenías un limitadísimo abanico de posibilidades a la hora de darle uso a una cinta de Cassette (o grabas audio, o... mmm... o audio o... bueno, quizás algún programa del Spectrum), y (para qué nos vamos a engañar) el mayor porcentaje de cassettes no se utilizaba precisamente para grabar "pedorretas", sino para hacer copias privadas (o piratas, pero por lo que te lo cobran es por la copia privada).

La gracia de todo esto está en que los CDs tienen decenas, cientos o miles de utilidades que no sean grabar audio: software libre (o no libre), video, backups de software o datos, fotos... ¡Por lo que no sólo le vas a cobrar el cánon a los que graban música, sino a todos aquellos que utilizan el CD-ROM para lo que sea! Acaban de encontrar la gallina de los huevos de oro: van a meter la cabeza en un mercado que no les corresponde... ¡y encima van a sacar tajada! Ahora eso sí: según ellos y los medios que manejan, los ladrones somos nosotros. ¿A alguien le cabe alguna duda?.