Barrapunto

No me parece nada correcto pagar a una empresa privada ni un 0.01 leru por un CD que se me ha roto, por grabar un video familiar en CD o por pasar mi album de fotos a algun colega...

Pagan justos por pecadores... entiendo que la empresa esta defienda a sus afiliados, pero tambien entiendo que yo debo hacer lo propio para defenderme de un abuso de precios. Seguire muy atento a este tema para ver que es lo que los urbanitos podemos hacer. Espero que vosotros tambien, la union hace la fuerza.

Por si acaso me he comprado 500 CD, que me durarán unos 10 años, lo que está claro que no pienso darles ni un centavo a esos piratas. No creo que se consiga la devolución y por si acaso prefiero asegurarme.
Grabo sobre todo mis imágenes, software GNU, trabajo, mails, etc y no me da la gana que por eso tengan que cobrar los chicos de Operación Triunfo, por ejemplo (la distribución del dinero no creo que sea para los pequeños, eso sería otro asunto a tener en cuenta)
Ésto no quita que cuando decida tostarme algún CD de música, y dado que no es nada frecuente, compre alguno con canón, para tener la conciencia tranquila, ya que supongo que al pagar este sobreprecio me estoy ganando mi derecho a copiarme lo que quiera ¿no?

En mi opinión deberían buscarse la vida las discográficas, mundo por cierto con el que estoy muy relacionado en mi trabajo: que inventen alguna protección en condiciones (que no haga el cd pirata mejor que el original al no poderse leer este último en un ordenador, por ejemplo), que bajen precios, que den más extras o que hagan lo que les salga de las narices, pero que no se dediquen otros a atracar en su nombre.

Como comentario decir que me llamó la atención y me alegró el encontrar a bastante gente haciendo lo mismo que yo aunque la mayoría aún ni se haya enterado aún de este CANON, quizás porque no se suele dar demasiada publicidad a lo que no interesa.

Lo peor de todo de la imposición del cánon, me parece, a mí juicio, que nos acusan de piratas a todos. Eso es "meter en el mismo saco" a todo el mundo... ¿Donde queda aquello de "uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario"? Pero no, es más fácil cobrar a todo el mundo "por si acaso" lo usan para fines ilegales.

El asunto me recuerda a, por ejemplo, los bombardeos masivos de EE.UU. contra las montañas en Afganistan: "Como no sabemos en qué sitio concreto está Bin Laden, bombardeamos y arrasamos todo", así, de la misma manera, la imposición del canon sigue una posibilidad "estadística" de que uno sea culpable.

El otro día leí en sincanon [barrapunto.com] un testimonio de una asociación de usuarios de GNU/Linux, comentando que, ya que ellos se dedican a regalar CDs con distros y todo eso, ahora con el canon les iban a salir mucho más caras todas las jornadas y partidas de CDs. Lo mejor de todo es que una organización sin ánimo de lucro tenga que pagar a la SGAE por algo que no está haciendo. Realmente deprimente

Y lo peor de todo, reflexionando sobre este último tema, los que pierden siempre son los más débiles. El canon es perjudicial para el software libre, que en una gran parte es descargado de internet, grabado a CDs, o copiado de otros CDs.

Pero creo que está ya bien de tanto lamento. Hace falta pensar en acciones concretas ya. ¿Alguna sugerencia?

La mejor solución sería fabricar un CD-SGAE especial 100% incompatible en todas las reproductoras de CDs.

El CD-SGAE es como un CD pero con un agujero grande y cuadrado , de tal manera que, no valga en las reproductoras de CD-Rs usadas frecuentemente por los profesionales de las tecnologías de la información.

Todos los contenidos musicales y audiovisuales que se pongan en el mercado deberían ser grabados en los CD-SGAEs.

La SGAE debería planificarse la fabricación, producción y venta de CD-SGAEs vírgenes (con canon si quiere) y reproductoras portátiles sonoras de CD-SGAEs.

La venta pública de grabadoras específicas de CD-SGAEs está prohibida por la ley de SGAE.

Ves, ¡ mi sencilla demostración está resuelta y solucionada !

open4free
note: no warranty

ESPAÑA
======

• - Vocal de la Comisión de Seguimiento del Servicio de Acceso a la Información.
• - Vocal del Consejo Asesor de Telecomunicaciones.
• - Miembros de la CEOE.
• - Miembros de Cofemetal.
• - Vocal del Comité Organizador Sonimag Foto.
• - Vocal del Comité Asesor del Simo.
• - Vocal del Comité Organizador de MITE-(FSV - Galicia).
• - Vocal del Comité Organizador de GRAPHISPAG.
• - Vocal del Comité de Seguimiento para el desarrollo de ADSL.
• - Vocal del Comité de Seguimiento de la Calidad en los Servicios de Telecomunicaciones.

Junta Directiva [asimelec.es]. Entre otros:

- NOKIA SPAIN, S.A.
- CANON ESPAÑA
- CEGASA INTERNACIONAL
- MOTOROLA ESPAÑA
- PHILIPS ELEC. DE CONSUMO
- SIEMENS, S.A
- VERBATIM
- AUNA TELECOMUNICACIONES, S.A.U.
- XEROX ESPAÑOLA, S.A.
- PANASONIC ESPAÑA, S.A.
- SONY ESPAÑA, S.A

Suerte a todos...

Creo que el impacto que sobre las ventas pueda tener el que yo le copie un CD a un amigo (sea copia privada o no) es mínimo. Y creo que las bajadas masivas de MP3 desde internet tampoco son lo más dañino. La gente que conozco que se baja música a porrón es gente que antes de tener este medio, tampoco compraba discos. Bajan MP3 como quien usa la radio. Si alguno les mola mucho se lo suelen comprar. Los que tenemos una cultura de coleccionismo discográfico seguimos comprando igual, aunque a veces con mala cara por temas tan asquerosos como este.

Ahora bien. Si se supone que la verdadera lacra es la copia y venta de material pirata (música, dvd, videojuegos...), ¿por qué se permite? Ayer estuve en el rastro de Madrid: no se puede dar un paso sin pisar un cd de un vendedor ambulante. Parejas de policias pasean tranquilamente con las manos cruzadas tras la espalda charlando de sus cosas, entre el pasillo que dejaban los vendedores. Es una puta vergüenza

Con todos los respetos, porque creo que el pobre africano es el que menos culpa tiene, pero la situación es que YO tengo que pagar un montón de dinero por cada CD que compro para usar LEGALMENTE porque un montón de GENTUZA se dedica a ganar dinero EXPLOTANDO inmigrantes. Es más, mientras que yo no gano dinero con cada CD virgen que compro, ellos sí y pueden repercutir el precio sin problemas, vamos, que se la suda el cánon. Es más, me atrevería a afirmar que con el aumento de la piratería que va a suponer la puesta en vigor del cánon, las mafias van a ganr aun más dinero.

La SGAE es muy mala, la SGAE tal y tal... Es muy cierto que la SGAE se está aprovechando. Pero se está aprovechando de un estado de INCUMPLIMIENTO TOLERADO de la legalidad. La SGAE es un problema que deriva de otro problema. Si se permitiera impunemente robar y revender coches, tened la seguridad de que la Opel (por poner un ejemplo) también acabaría repercutiendo un dinero sobre el que compra un coche, valiéndose que cualquier ardid.

Si partimos todos de que la piratería no es legal y no es buena (cosa que deberíamos defender para no perder la razón desde un principio), deberíamos hacer hincapié en este tema: que la piratería organizada debe acabar. A ver si la culpa de esto la va a tener todo el que se copie un disco o dos, cojones!!!

... ¿no hay uns SGASE? -Sociedad General de Autores de Sowftware Españoles- A mi lo que me gustaría es que sacasen provecho los buenos de la película. Si yo me hago un CD con un montón de Freeware o GPL para pasarselo a nosequién que no tiene internet. ¿Por qué tiene que ir el dinero para el Sabina en vez Irfan Skiljan? - el del irfanview-. ¿Qué va a hacer la Sgae con ese dinero canónico? A mi me gustaría que ese dinero fuese para los chicos de XFree, de OpenOffice, de Jext... por lo menos parte. Yo no estoy en esos rollos, pero creo que los "programadores profesionales" (dicho con tono así como el del anuncio de KH7) deberían meter baza desde sus sindicatos o asociaciones. Y de no tenerlas, pues darse cuenta de que ya es hora de que las monten...

La gracia de todo esto está en que los CDs tienen decenas, cientos o miles de utilidades que no sean grabar audio: software libre (o no libre), video, backups de software o datos, fotos... ¡Por lo que no sólo le vas a cobrar el cánon a los que graban música, sino a todos aquellos que utilizan el CD-ROM para lo que sea! Acaban de encontrar la gallina de los huevos de oro: van a meter la cabeza en un mercado que no les corresponde... ¡y encima van a sacar tajada! Ahora eso sí: según ellos y los medios que manejan, los ladrones somos nosotros. ¿A alguien le cabe alguna duda?.

No me parece bien

Quienes conducimos sabemos que parte del dinero que pagamos por nuestro seguro va a parar a un fondo para compensar los daños que causan quienes tienen accidentes y no pagan su seguro. Pero:

• No opinamos que esté bien ir sin seguro.
• Pensamos que la gente que hace el bestia conduciendo y sin seguro debería ser duramente sancionada.
• No conducimos en dirección contraria para "compensar" ese dinero que pagamos.

Creo que con esa actitud conseguiremos lo que alguno ha apuntado por aquí: que nos cobren el canon también por la conexión a internet. Y si no, al tiempo.