Barrapunto

Parece que la única base de justificación que encuentra la SGAE es que la copia privada de música es el factor determinante en el conjunto de ventas de CDs. Que no señores, que no.... que la piratería de software (cuyos afectados tienen sus propias leyes para defenderse) y sobre todo la distribución de programas/actualizaciones de software por sus legítimos autores asi como el almacenamiento de datos propios (backups, infografía y diseños) son los actos que más consumo de CDs han producido; ahora además añadimos la distribución de programas/actualizaciones de software libre, que aún es una proporcion minoritaria pero no tanto como muchos creen.

Respecto a lo ilógico de la aplicación de la tasa cuando se trata de almacenar datos digitales, Neira señala que la medida lo ha tenido en cuenta reduciendo el canon de 18 céntimos a 13.

Esto ya es de chiste! resulta que reconocen que el canon esta afectando a gente en cuyo uso de los CDs ellos no tienen derecho de acción.

Y lo mas divertido; por regla de tres... si 18 centimos serian sólo para afectados de copia privada de musica y lo bajan a 13, están estimando que 5 esos 18 céntimos corresponden a la proporción de gente que usa CDs para otras cosas. Asi que la parte proporcional (si las cuentas no me fallan), es decir un 27,8% de los usos del CD son para cosas que no tienen nada que ver con la copia privada de musica. Y aunque son cifras dicutibles (yo opino que es en torno al 80%), resulta con sus propias cifras en la mano, reconocen que le estan sacando dinero a casi un tercio de la gente que compra CDs. ¡Pero bueno! ¡Que caradura! ¡vaya minoría de usuarios más grande!

Esto ya es para llevarlo al constitucional, al supremo, a Estrasburgo o al Tribunal Internacional de La Haya