por
pobrecito hablador
el Miércoles, 03 Septiembre de 2003, 17:27h
(#212929)
Vamos a ver, me cabrea como a todo hijo de vecino la "presunción de culpabilidad" que exhiben estos vampiros, pero lo que realmente me jode más es lo siguiente;
Según tengo entendido, el dinero robado se reparte entre los "artistas" según las listas de ventas. Entonces, si yo me compro un disco virgen para grabar a músicos de verdad como Mike Oldfield o Supertramp, ¿por qué c*j*nes tiene que ir ese dinero a un soplap*llas como el Bustamante o el Alejandro Sanz? ¿Por qué si yo grabo a Led Zeppelin se tienen que enriquecer el Ramoncín, el Bautista y el Bisbal? ¡Pero si esto es pura piratería! Es exactamente lo mismo contra lo que protestan ellos (como excusa para vivir del cuento); intentan enriquecerse gracias al trabajo y talento ajeno (porque si fuera solo con el talento propio y sin marketing, la llevarían clara)
Pues ojalá no vendan ni un maldito CD virgen (yo pienso aguantar todo lo que pueda sin comprar) y se hundan junto a esta generación de "artistas"-basura con la que les lavan ahora el cerebro a los/as quinceañeros/as e inexplicablemnte a otros de más edad. Iros a donde os mereceis, Chenoas, Manus Tenorios y demás, a cantar en el karaoke de la discoteca del barrio, el sitio del que si algunos tuvieran dignidad, no habríais salido nunca. ¿Que no vendéis tantos discos como para compensar el marketing brutal con el que bombardeais a los niños? Pues lo siento. El tiempo os acabará poniendo en su sitio. De hecho, ya está empezando a hacerlo...
En resumen, si compro un disco para grabar a Eric Clapton, no me importaría en absoluto pagarle a él el canon, porque ese disco me permitirá disfrutar de su música, pero como no puede ser así, me repatea. Prefiero que el filipino de la manta viva del marketing de la operación triunfo, a que el Manuel Carrasco se enrriquezca gracias al talento de los Dire Straits.
Esto está mal organizado, cuando compras cds vírgenes tendrían que pedirte una lista de qué artistas vas a piratear, para que luego el canon se page a los artistas de manera más justa...
Si es que no sabemos organizar las cosas, ¡ por Dios!
Lo que más me molesta
(Puntos:0)Según tengo entendido, el dinero robado se reparte entre los "artistas" según las listas de ventas. Entonces, si yo me compro un disco virgen para grabar a músicos de verdad como Mike Oldfield o Supertramp, ¿por qué c*j*nes tiene que ir ese dinero a un soplap*llas como el Bustamante o el Alejandro Sanz? ¿Por qué si yo grabo a Led Zeppelin se tienen que enriquecer el Ramoncín, el Bautista y el Bisbal? ¡Pero si esto es pura piratería! Es exactamente lo mismo contra lo que protestan ellos (como excusa para vivir del cuento); intentan enriquecerse gracias al trabajo y talento ajeno (porque si fuera solo con el talento propio y sin marketing, la llevarían clara)
Pues ojalá no vendan ni un maldito CD virgen (yo pienso aguantar todo lo que pueda sin comprar) y se hundan junto a esta generación de "artistas"-basura con la que les lavan ahora el cerebro a los/as quinceañeros/as e inexplicablemnte a otros de más edad. Iros a donde os mereceis, Chenoas, Manus Tenorios y demás, a cantar en el karaoke de la discoteca del barrio, el sitio del que si algunos tuvieran dignidad, no habríais salido nunca. ¿Que no vendéis tantos discos como para compensar el marketing brutal con el que bombardeais a los niños? Pues lo siento. El tiempo os acabará poniendo en su sitio. De hecho, ya está empezando a hacerlo...
En resumen, si compro un disco para grabar a Eric Clapton, no me importaría en absoluto pagarle a él el canon, porque ese disco me permitirá disfrutar de su música, pero como no puede ser así, me repatea. Prefiero que el filipino de la manta viva del marketing de la operación triunfo, a que el Manuel Carrasco se enrriquezca gracias al talento de los Dire Straits.
Proposición para el Cánon
(Puntos:1)( http://ktzar.com/ )
Si es que no sabemos organizar las cosas, ¡ por Dios!
kTzAR