Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Cuidado con los casos de uso | Log in/Crear cuenta | Top | 47 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:no son ninguna maravilla

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 03 Septiembre de 2003, 10:41h (#212805)
    Te has cubierto de gloria con tu comentario, para empezar, un programdor no tiene porque saber UML, sino lenguajes de programación y demás. Segundo, si alguien se equivoca, puedes decirlo tranquilamente pero no mandar a mamarla! Por tu tono pareces un programador bastante amargado, ¿no te ascienden con tus perfectos conocimientos de UML?
    [ Padre ]
    Re:no son ninguna maravilla de pobrecito hablador (Puntos:0)

  • Analista vs programador

    (Puntos:2)
    por Erik (2085) el Miércoles, 03 Septiembre de 2003, 11:27h (#212826)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Hay dos tipos de desarrolladores de software: el místico y el matón.

    El místico diseña las especificaciones del programa a muy alto nivel, mientras que el matón coge las especificaciones del místico y realiza el trabajo sucio (pica código para implementarlas).

    Los místicos puede que ni siquiera toquen una sola línea de código. Los matones probablemente no puedan tocar ni una sola de las especificaciones en pos de facilitar su trabajo.

    Por eso, los "místicos" utilizan mariconadas como el UML, el Rational Rose y demás. Los matones sólo utilizan compiladores (o intérpretes, claro), editores y depuradores (y mucho café).

    PD: Cuando decía que UML y demás eran mariconadas, aún no sé si lo decía con ironía o no...

    --


    F. de la O.
    [ Padre ]