por
pobrecito hablador
el Jueves, 04 Septiembre de 2003, 08:24h
(#213144)
En mi caso y en el de mis compañeros en la facultad la dificultad era que acababamos de pasar de una metodología no orientada a objetos a una UML (por ejemplo, en Málaga vimos Metrica 2 y después Metrica 3 cuando salió, o en 4º UML). El problema era que todo el mundo tendía a creer que los casos de uso (yo incluido) eran funciones del programa, es decir, que después se iban a traducir a procedimientos, métodos, funciones o como querais llamarle. Nada más lejos de la realidad. Un caso de uso es una cosa mucho más abstracta donde se intenta expresar PARA QUÉ va a usar el usuario (valga la rebuznancia) el sistema, con qué finalidad se acerca al programa y cuales son los pasos abstractos que tiene que seguir para hacerlo bien y obtener un resultado provechoso, y tambien prever qué puede ir mal. Mi consejo es no exagerar con los casos de uso y no atribuirles una importancia extrema, porque en realidad suelen servir para las entrevistas con el cliente.
Mi consejo es no exagerar con los casos de uso y no atribuirles una importancia extrema, porque en realidad suelen servir para las entrevistas con el cliente.
Precisamente es el trámite donde cagarla implica problemas mas graves.
el uMl
(Puntos:0)Re:el uMl
(Puntos:2)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
Mi consejo es no exagerar con los casos de uso y no atribuirles una importancia extrema, porque en realidad suelen servir para las entrevistas con el cliente.
Precisamente es el trámite donde cagarla implica problemas mas graves.
libreXpresion.org [librexpresion.org]