Barrapunto

Pero entonces una empresa no podría usar soft libre, ni desarrollarlo.

OK.Ciertamente habria grandes dificultades para que una empresa pudiera comprarlo o venderlo, sin embargo, en cuanto a "usarlo" si que podria por ejemplo firmando un convenio de colaboracion con una universidad o por si misma ,siempre que pudiese justificar que lo esta usando en fase experimental o algo por el estilo.Desde luego esta opcion supone una gran restriccion a la libertad en comparacion con lo que ocurre en la actualidad.Por eso me opongo a las patentes de software.
Hay una segunda parte que tampoco conviene perder de vista y es hasta que punto la empresa ha usado una variante lo sufientemente diferente de la version patentada como para ser considerada fuera de la patente.Aqui vemos una vez mas lo absurdo de estos planteamientos en la practica y sobre todo,la litigiosidad que las patentes de soft pueden acarrear.
Esto quiere decir que una empresa o incluso una universidad, va a tener que destinar mas dinero y tiempo a patentar y defender sus patentes que a innovar e investigar verdaderamente.
La Oficina de Patentes ,como la Banca, siempre gana.