Buenas, mi opinión es distinta.
Cuando probé KDE3 me dio una buenísima impresión ya que todo está organizado y preparado. Es decir, cuando navegas mediante Konqueror y encuentras un enlace del tipo 'mailto:' y pulsas en él, automáticamente se arranca KMail. En cambio en Gnome va cada programa por su cuenta (hablo de versiones<=2.2, no he probado aún el 2.4) y cada aplicación se "independiza" del resto.
Es sólo una apreciación personal, pero estos detalles, aunque sean configurables dentro de cada programa, molestan un poco. Veo KDE como algo más unificado, sus programas tienen más relación entre ellos.
Por cierto, que suelo usar IceWM, no KDE.
Un saludín
Re:pues yo tambien ...
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 03 Febrero de 2005, 00:40h )
pues eso, que veo kde como todo amontonado, no se, son sensaciones, comodidad... para gustos colores...
un amigo me dijo un dia cuando yo utilizaba kde que este era antiproductivo y yo dije "einn??", ahora comparto su opinion
-----
elwater [elwater.net]
vicent se caga en el cabron q le ha robado la bici!
Re:pues yo tambien ...
(Puntos:1)( http://adobo.org/ )
Cuando probé KDE3 me dio una buenísima impresión ya que todo está organizado y preparado. Es decir, cuando navegas mediante Konqueror y encuentras un enlace del tipo 'mailto:' y pulsas en él, automáticamente se arranca KMail. En cambio en Gnome va cada programa por su cuenta (hablo de versiones<=2.2, no he probado aún el 2.4) y cada aplicación se "independiza" del resto.
Es sólo una apreciación personal, pero estos detalles, aunque sean configurables dentro de cada programa, molestan un poco. Veo KDE como algo más unificado, sus programas tienen más relación entre ellos.
Por cierto, que suelo usar IceWM, no KDE.
Un saludín