Considero que el sistema multimedia de GNOME ha mejorado mucho. Recuerdo que antes era muy cutre. Ahora esta parte en GNOME es genial (muy superior a KDE).
En KDE sí, sí que se notan las mejoras en optimización de recursos. Antes arrancar KMail o cualquier aplicación era eterno, ahora instantaneo. Hace poco tiempo me planteaba cambiar a GNOME por la lentitud de KDE, pero con las últimas mejoras me quedo en KDE.
Estoy bajando GNOME 2.4 y, a la vez, KDE 3.2 Alpha. Ya os contaré, pero creo que todos sabemos lo que hay, dos escritorios geniales, cada uno con sus puntos flacos, pero geniales.
Estoy contigo, QT es descaradamente mejor que GTK+.
Hay dos problemas con QT:
1. La cantidad de lenguajes para programar no es la misma que en GTK+. Esto es un problema menor, casi sin importancia, ya que el equipo de KDE está resolviéndolo a buen ritmo.
2. Hay mucho usuarios que son reacios a utilizar/aceptar QT por el simple hecho de tener licencia dual (propietario y libre) en función de si haces código abierto o no.
Quejarse de esto es un absurdo. Si alguien hace una aplicación que no es libre es porque está haciendo un producto comercial, por lo que puede pagar la licencia de uso de QT (muy barata, en comparación de otros productos de programación).
También hay otra cosa a tener en cuenta: el desarrollo promovido por dinero. Si en GNOME nadie da dinero en plan caridad, GNOME no progresa al mismo ritmo. En cambio, TrollTech considera a KDE como un producto suyo, sin apropiarse pero apoyándolo. Mientras TrollTech gane dinero KDE avanza.
Con el punto 2 quiero decir que hay mucha gente que se queja de los productos duales y los tacha de "no válidos", pero no entienden que el dinero lo mueve todo en este mundo.
PD: Si alguien quiere contestar por el punto 2, por favor, razonad primero antes de escribir. Palabras que ayudan a pensar {RedHat - Bolsa, IBM - Linux arriba, GNOME - Sun, SuSE - Empresarios alemanes, ...}
Re:¿Gnome o KDE? Window Maker (u otros :)
(Puntos:1)Considero que el sistema multimedia de GNOME ha mejorado mucho. Recuerdo que antes era muy cutre. Ahora esta parte en GNOME es genial (muy superior a KDE).
En KDE sí, sí que se notan las mejoras en optimización de recursos. Antes arrancar KMail o cualquier aplicación era eterno, ahora instantaneo. Hace poco tiempo me planteaba cambiar a GNOME por la lentitud de KDE, pero con las últimas mejoras me quedo en KDE.
Estoy bajando GNOME 2.4 y, a la vez, KDE 3.2 Alpha. Ya os contaré, pero creo que todos sabemos lo que hay, dos escritorios geniales, cada uno con sus puntos flacos, pero geniales.
Re:¿Gnome o KDE? Window Maker (u otros :)
(Puntos:3, Divertido)¿Sabeis como configurarlo el scroll en el menu?
(Puntos:1)( http://elrincondericky.blogspot.com/ )
Re:¿Gnome o KDE? Window Maker (u otros :)
(Puntos:3, Divertido)( http://hronia.blogalia.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Enero de 2009, 06:57h )
"¡Desde el corazón del núcleo,yo... te apuñalo!"
___
"Tamparantán que te han visto Pepe, tamparantán que te han visto Juan"
Re:¿Gnome o KDE? Window Maker (u otros :)
(Puntos:2, Interesante)Estoy contigo, QT es descaradamente mejor que GTK+.
Hay dos problemas con QT:
1. La cantidad de lenguajes para programar no es la misma que en GTK+. Esto es un problema menor, casi sin importancia, ya que el equipo de KDE está resolviéndolo a buen ritmo.
2. Hay mucho usuarios que son reacios a utilizar/aceptar QT por el simple hecho de tener licencia dual (propietario y libre) en función de si haces código abierto o no.
Quejarse de esto es un absurdo. Si alguien hace una aplicación que no es libre es porque está haciendo un producto comercial, por lo que puede pagar la licencia de uso de QT (muy barata, en comparación de otros productos de programación).
También hay otra cosa a tener en cuenta: el desarrollo promovido por dinero. Si en GNOME nadie da dinero en plan caridad, GNOME no progresa al mismo ritmo. En cambio, TrollTech considera a KDE como un producto suyo, sin apropiarse pero apoyándolo. Mientras TrollTech gane dinero KDE avanza.
Con el punto 2 quiero decir que hay mucha gente que se queja de los productos duales y los tacha de "no válidos", pero no entienden que el dinero lo mueve todo en este mundo.
PD: Si alguien quiere contestar por el punto 2, por favor, razonad primero antes de escribir. Palabras que ayudan a pensar {RedHat - Bolsa, IBM - Linux arriba, GNOME - Sun, SuSE - Empresarios alemanes, ...}
Re:¿Gnome o KDE? Window Maker (u otros :)
(Puntos:2)( http://hronia.blogalia.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Enero de 2009, 06:57h )
Recuerdo perfectamente la época en la que quedarnos con sólo dos toolkits entre los que escoger era un sueño...
___
"Tamparantán que te han visto Pepe, tamparantán que te han visto Juan"