Barrapunto

Para mí el fallo grave de Qt fue que no apareció para X11 directamente con una licencia libre. Si hubiese salido directamente GPL como es ahora, GTK hubiese desaparecido del mapa en 1 año, quedando relegado a la mínima expresión, cosa que hubiese sucedido "oficialmente" en cuanto GIMP se hubiese pasado a Qt, cosa que ya estaba en marcha pero se paró.

Al fin y al cabo, no nos engañemos, GNOME apareció para tener un escritorio competitivo hecho en la librería GTK, digamos para "asegurar" que siempre habrá un escritorio totalmente libre. Si Qt hubiese sido libre desde el principio, o una de dos:

1º Gnome directamente no aparece, y KDE se convierte en el estándar de facto de los escritorios, con otras opciones minimalistas disponibles pero a la vez también hechas en Qt.

2º Aparece Gnome, con todo su planteamiento y manera de funcionar, pero en Qt (mucho mejor esta opción, desde luego).

Es que incluso ahora GTK 2.x, que ya es francamente mejor que el vetusto 1.x no se acerca a Qt 3.x ni por asomo. Lo malo es lo que comento arriba: quién para esto ahora? Cómo logras compatiblizar dos librerías que sólo se parecen en que funcionan bajo Xfree? Eso, repito, nos va a retrasar AÑOS con respecto a los otros dos grandes escritorios que son windows xp y MacosX.

Lo malo es que en el software libre se produce una selección natural inevitable. Qué pasará si KDE/Qt y sus aplicaciones (que en general son pocas pero suelen ser mejores que sus equivalentes en GTK o van por ese camino) se "imponen" con respecto a las demás? Pensad que para un usuario que viene de windows, KDE es la única opción medianamente viable por potencia, homogeneidad, integración entre aplicaciones, estética y facilidad de uso.

Si KDE se impusiera por lo natural, GNOME podría llegar a caer hasta rozar el fracaso, lo cual sería una gran putada, ya que sería una gran cantidad de esfuerzo tirado a la basura, arrastrando consigo a toda la comunidad GTK.

Lo repito: si pudiese, lo convertía todo a Qt con una varita mágica. Nos saltábamos de encima 5 años de evolución en un plis.

salu2

Si en GNOME nadie da dinero en plan caridad ...

Te refieres a la caridad de Novell/Ximian, Sun, IBM, RedHat o HP por ejemplo? mirate la página de sponsors de gnome.org estan casi todas las empresas de tu postdata

Si alguien hace una aplicación que no es libre es porque está haciendo un producto comercial, por lo que puede pagar la licencia de uso de QT (muy barata, en comparación de otros productos de programación).

Con cuales? qt es de las mas caras y te puedes encontrar con que dentro de unos años cuando te tengan pillado te cobren lo que les de la gana, el software privativo puede ser traicionero