Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por dimethil (8402) <dimethilªyahoo.es> el Martes, 16 Septiembre de 2003, 11:44h (#217774)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Me gustaria que tuvieras en cuenta que tanto el canon de comunicacion publica como el de copia privada son irrenunciables e inalienables para autores que son los creadores.Los autores no tienen derecho a comerciar con ellos.Solo los pueden cobrar las entidades de gestion.Esas entidades de gestion no compiten entre si ofreciendo mejores servicios para los autores.LLegan a acuerdos privvados con los deudores y aplican precios poco transparentes.
    Lo peor de todo es que por desgracia ni siquiera desde una perspectiva liberal, parece tener el tema solucion.No hay en el mercado ,empresas que sea capaces de amortiguar el poder de las sgae.
    ¿Como te explicas el pacto de algunos productores de Cd con la SGAE?Basicamente han aceptado todas las exigencias de la SGAE.
    ¿Como te explicas que las distiruidoras de musica como Weblisten y otras paguen el canon de comunicacion publica a la Sgae?¿Como han dejado las grandes discograficas que la descarga de musica se considere "como el cable" y por tanto comunicacion publica?¿Saben los autores independientes que ese concepto hara que su musica se venda por internet(o asumen el coste si la regalan)mucho mas cara y que dificilmente, ellos ,seran compensados por la SGAE?
    ¿Es que la SGAE es la unica que tiene abogados que puedan mascar chicle y andar al mismo tiempo?
    --

    El Vacio es Todo.

    [ Padre ]