Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Martes, 16 Septiembre de 2003, 15:17h (#217881)
    El mercado de la gasolina, o de los hidrocarburos, si generalizamos, es cualquier cosa menos libre. Si nos fijamos existe un cuasi-monopolio de oferta desde los años 70 formado por reyezuelos árabes y aspirantes a Fideles Castro de repúblicas bananeras, que decide a qué precio sale el barril al mercado libre, conocido por las iniciales OPEP. Una vez que el crudo es cargado en el buque, y se paga la extorsión al mafioso de turno para que siga engordando su cuenta en un paraíso fiscal del Caribe, el mercado sí es libre cotizando en cualquier bolsa. Pero cuando se descarga se le acabó la libertad. En cuanto llega a puerto y hasta que llega a la gasolinera sufre un incremento de precio bestial por el impuesto especial sobre hidrocarburos, impuesto sobre ventas minoristas de determinados hidrocarburos, e IVA, que hace que menos de un 30% se corresponda con su coste real (tajada árabe/bananera incluida) y más de un 70% a impuestos. La idea original de dichos impuestos fue elevar de tal manera el precio de los hidrocarburos, que cuando la OPEP quisiese volver a practicar sus técnicas mafiosas del año 74 (en que el barril subió de 3 a más de 20 dólares) o del año 81, el impacto sobre la economía fuese menor. No voy a entrar el la lógica del razonamiento pero te puedo decir que no se trata precisamente de un mercado de competencia perfecta, y también te puedo decir que los estados más liberales del mundo (como EE.UU.) son los que tienen la gasolina más barata, y los más intervencionistas (como Alemania) la más cara.

    Al contrario de lo que crees, para el liberal lo más importante es la libertad de la persona. Y por eso no admite que se recorte ésta, ya sea en nombre del Estado o de cualquier organización.

    Si quieres ser solidario, un estado liberal no te lo va a impedir, al contrario que un estado intervenido que te quitará el dinero, sin tu consentimiento, y se lo dará a quién a él le apetezca, sin preguntarte para nada. En un estado liberal, se te reconoce la suficiente madurez como para dejarte que dediques tu dinero a lo que te apetezca, eres libre de ahorrarlo, darlo o gastártelo en lo que quieras, sin que un político decida por ti lo que es mejor. Pero claro esto cortaría el chollo de tantas organizaciones que viven de la sopa boba del estado, y a lo mejor tendrían que dedicarse a trabajar para que los demás los juzguemos lo suficientemente serios como para donarles nuestro dinero.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Martes, 16 Septiembre de 2003, 15:30h (#217890)
    Perdón, se ha cortado el título, quería decir que efectivamente, con el liberalismo tienes toda la libertad que puedas pagar.
    [ Padre ]