por
pobrecito hablador
el Martes, 16 Septiembre de 2003, 12:59h
(#217819)
Soy multivac (en el curro y sin su password para entrar como Dios manda).
Gracias por tantos inmerecidos parabienes, pero no los merezco: cuando no se dicen mas que las mismas gilipolleces en todas partes, es fácil estar en todos lados.
Evidentemente el autor de estas líneas no soy yo, sino alguien que no tiene nada mejor que hacer con su vida que faltarle el respeto al prójimo. Es una lástima.
Al autor del mensaje anterior: el problema es que partes de una definición de economía que no considero muy aceptable por reduccionista. Parece, al definir así la economía, que los recursos ya están dados y que sólo hay que hablar de como repartirlos. Ese es un punto falso de partida, por estático. Falta incluir la creatividad humana, la creación y descubrimiento de nuevos recursos, etcétera. Y ahí es donde entraría (quizá) la propiedad intelectual como incentivo. Sé que tenía por ahí una definición mejor, pero no la tengo a mano ahora mismo.
-- Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
Re:Ojo
(Puntos:0)Gracias por tantos inmerecidos parabienes, pero no los merezco: cuando no se dicen mas que las mismas gilipolleces en todas partes, es fácil estar en todos lados.
Re:Ojo
(Puntos:2)( http://www.redliberal.com/ )
Al autor del mensaje anterior: el problema es que partes de una definición de economía que no considero muy aceptable por reduccionista. Parece, al definir así la economía, que los recursos ya están dados y que sólo hay que hablar de como repartirlos. Ese es un punto falso de partida, por estático. Falta incluir la creatividad humana, la creación y descubrimiento de nuevos recursos, etcétera. Y ahí es donde entraría (quizá) la propiedad intelectual como incentivo. Sé que tenía por ahí una definición mejor, pero no la tengo a mano ahora mismo.
Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)