Espero que en la tele acertaran más que en este párrafo de "El mundo"
Entre los ponentes que irán desfilando por la Rey Juan Carlos destaca el mexicano Miguel de Icaza, el primero que acercó Linux al usuario doméstico diseñando el entorno gráfico para escritorio, Gnome.
¿El primero? joder, no sabía yo que el midnight commander fuera el primer escritorio para el usuario doméstico.
Otro de los participantes es Marcelo Tossati, responsable mundial del kernel, núcleo del sistema operativo.
Chachi, un acierto. No les voy a pedir encima que puntualicen lo de responsable de la rama estable.
Ian Murdock y Bdale Garbee hablarán de Debian, la distribución mas extendida.
Debian, la que más pasiones desata, la que soporta más arquitecturas, la ¿única? que sólo tiene soft libre, pero ¿La más extendida? No creo que juntando todas las Linex, Guadalinex o Knoppix igualen a todas las redhats que hay por el mundo.
Este último, además, contará la apuesta de Hewlett-Packard por Linux.
ummmh, Hewlett-Packard es HP? todavía muchas de sus impresoras y escáners no funcionan. Si preinstalan Linux en sus equipos espero que presionen a los fabricantes de chips para que liberen las especificaciones y haya drivers libres para todo el hardware que venda HP.
Me ha causado buena impresión cómo han tratado la notícia y lo que han dicho. Han explicado de forma concisa y divulgativa qué es el software libre. Han dicho que no es que sea gratis pero casi y que uno puede modificarlo y copiarlo.
También han destacado que no es necesario romperse la cabeza en instalaciones y configuraciones y que cualquiera puede utilizar Linux, mientras mostraban un escritorio.
Me ha parecido entender que el primer congreso fue en un garaje, ¿es así?.
Miguel de Icaza ha dicho en dos líneas dos cosas interesantes. Que mientras el ordenador te podía costar 300$o600$(no le he entendido) las licencias de S.O. y un office te podían costar 700. Y su traducción: que salía más caro el caldo que las albóndigas.
Y han salido señores con traje ;-)
Sólo les ha faltado decir que mañana hay la votación de patentes de software, que supone un veradero peligro para, entre muchos, el software libre.
Bueno, ayer una de arena, hoy otra de cal...¿y dentro de unas horas?
Dos lagrimas corren por mis mejillas... tristes por no poder asistir al VI Congreso de Software libre. Dos lagrimas corren por mis mejillas... no satisfechas con un ogg de una de las ponencias [sindominio.net].Dos lagrimas corren por mis mejillas... no es suficente para ellas verlo en la tele [telecinco.es] ni leerlo en el periodico [elmundo.es]. Dos lagrimas corren por mis mejillas... y más vale que corran rapido porque pretenden llegar a Madrid antes del dia 26.
Pues he echado un ojo y no lo veo, pero si usas Windows puedes bajarte la última versión de WinAmp que lleva soporte para Ogg Vorbis (desde hace tiempo, si no me equivoco).
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 24 Septiembre de 2003, 10:46h
(#219987)
Muchas gracias por tu consejo, peeeeeeeero, ¡PUF! odio el WinAMP3! No entiendo como han podido hacer esa chapuza. Consume muchos más recursos que el 2.
Je je je, en realidad me refería al último de la serie 2, el 3 no lo he visto ni lo he probado, me daba mala espina, pero ya veo que no merece la pena....
El caso es que el 2.80 que tengo yo instalado en el Windows si que lleva soporte Ogg Vorbis.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 24 Septiembre de 2003, 10:59h
(#219990)
Bueno, ya sé que un codec sigue siendo software, pero no en la manera en la que yo lo pedía.
En la página de Ogg Vorbis sólo vienen programas para reproducir, ¡pero yo no quiero instalar nada! ¿Qué pasa que no existe un códec para Windows, de manera que se puedan visualizar estos archivos con el Windows Media Player? :-(
Al menos en el informativo local de Móstoles, han hablado unos dos minutos del congreso. Han salido imágenes de la inauguración oficial con Ibarra, el rector de la URJC, Juantomás y demás.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 24 Septiembre de 2003, 07:51h
(#219955)
Así comienza el artículo de El Mundo:
MADRID.- Cientos de hackers se reúnen esta semana en Madrid.
Ya sé que llamarse hacker suena cool y todo eso y es más guay, pero no creo que debiera llamarse hackers a los desarrolladores de linux, sobre todo en medios de comunicación orientados al gran público (i.e.: no nerds), más que nada por la mal impresión que pueda dar: "hackers?? o dios mio!!, una reunión de hackers en madrid!! llamen a la guardia civil!!"
O como empiecen a poner noticias en antena 3 con la palabra hackers de por medio ya sí que se puede liar "esos individuos que alteran los semáforos, roban millones de los bancos, paralizan los sistemas médicos de los hospitales, y únicamente con la ayuda de su ordenador".
A mí también me ha chocado un poco al principio que usaran la denostada palabra hacker. Pero, sin embargo, finalmente he llegado a la conclusión de que es bueno que la usen. Así el gran público se dará cuenta de su verdadero significado y tendrá una función educativa. Si hacker deja de identificarse con cracker creo que todos habremos ganado.
Pues, EMHO, yo creo que están confundiendo los términos. Que un tío sepa la hostia de Linux, no le convierte en un experto "intruso en los sistemas ajenos", que es lo que comunmente se conoce como un hacker.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 24 Septiembre de 2003, 11:57h
(#220007)
que es lo que comunmente se conoce como un hacker.
Corrige, es lo que erroneamente se conoce como hacker. Hacker es lo que quiere decir en la presentación y a lo que se han referido en la noticia, lo que tú dices es un cracker y es posterior al término hacker (bastante posterior).
El término cracker se usa para indicar a alguien que hace cosas similares a un hacker, sólo que en su propio beneficio (ahorrarse dinero, obtener beneficios, o cualquier ánimo de lucro).
Aunque lo que hace un hacker (lo que yo entiendo como hacker, gente que se mete en los sistemas gracias a vulnerabilidades del software) es también ilegal (ya que estás aprovechando un agujero de seguridad para inmiscuirte en la privacidad de otra persona u otra entidad), pero se supone que sus actos son realizados de manera altruista (porque normalmente la leyenda dice que los hackers se meten en los sitemas para alertar a los administradores de éstos de las vulnerabilidades/agujeros, o bien para obtener sensación de auto-realización personal).
Un tío que controla mucho de Linux es simplemente un gurú de Linux. Igual que existirán gurús de Windows.
Saludos.
[PD: Esta es mi opinión, claro. La cuál ha sido expuesta porque creo que es la correcta (lo cual también es otra opinión ;)]
Knocte, esa definicion de hacker es la definicion errónea ampliamente extendida en la actualidad. Originalmente, un hacker era un experto en Unix, con amplios conocimientos de programación, que le permitían meter mano a todo lo que necesitasen, el kernel para empezar.
Posteriormente el término se extendió y empezó a aplicarse de forma más general, no sólo a los expertos de Unix y su núcleo.
Y al final ha acabado por aplicarse a los que utilizan vulnerabilidades para irrumpir en sistemas ajenos, definición que no tiene mucho que ver con la original. La visión del hacker como ser "maligno" que "entra" en los ordenadores de la gente es relativamente reciente y motivada por los medios.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 24 Septiembre de 2003, 21:53h
(#220195)
Me sumo a la petición. ¿Alguna charla más por la red? (Que sea interesante)
Para contribuir a la difusión la he puesto en el mldonkey. Y de paso acabo de descubrir que no se averiguar cual será el e-link a charla-gnome-icaza_hispalinux-2003.ogg en mi pc :/
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 24 Septiembre de 2003, 22:44h
(#220206)
Para daros envidia a los que no habeis estado, os diré que la charla de Miguel de Icaza ha sido lo más divertido que he visto en mucho tiempo.
El tío, además de contar su mensaje, tiene tiempo de hacer un script delante de la audiencia, responder a su mujer/novia/loquesea que le llama por el teléfono móvil en mitad de la charla, buscar un fuente en su portátil, compilarlo, ironizar sobre Microsoft, KDE, el Banco Mundial y Barrapunto, contar anécdotas, responder preguntas, explicar lo que es la distribución normal y no sé cuantas cosas más.
Es una gozada oír (y ver) a alguien inteligente, divertido, que sabe de lo que habla, con sentido común... Casi hasta me convence de que Novell es el futuro ;-)
En fin, si podeis, descargar el audio. Hay gente que hizo video, con intención de colgarlo en la red, así que a lo mejor lo podeis ver pronto.
Que putada...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
En "El Mundo"
(Puntos:1)( http://weblog.jujo.org/ | Última bitácora: Sábado, 17 Julio de 2004, 12:22h )
Habrá que estar al tanto para comprarlo
Un saludo
Jujo
Nobody is perfect
su - nobody
Re:En "El Mundo"
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
"Those that can, do. Those that can't, complain." -- Linus Torvalds
-1 Redundante
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
"Those that can, do. Those that can't, complain." -- Linus Torvalds
Re:En "El Mundo"
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Entre los ponentes que irán desfilando por la Rey Juan Carlos destaca el mexicano Miguel de Icaza, el primero que acercó Linux al usuario doméstico diseñando el entorno gráfico para escritorio, Gnome.
¿El primero? joder, no sabía yo que el midnight commander fuera el primer escritorio para el usuario doméstico.
Otro de los participantes es Marcelo Tossati, responsable mundial del kernel, núcleo del sistema operativo.
Chachi, un acierto. No les voy a pedir encima que puntualicen lo de responsable de la rama estable.
Ian Murdock y Bdale Garbee hablarán de Debian, la distribución mas extendida.
Debian, la que más pasiones desata, la que soporta más arquitecturas, la ¿única? que sólo tiene soft libre, pero ¿La más extendida? No creo que juntando todas las Linex, Guadalinex o Knoppix igualen a todas las redhats que hay por el mundo.
Este último, además, contará la apuesta de Hewlett-Packard por Linux.
ummmh, Hewlett-Packard es HP? todavía muchas de sus impresoras y escáners no funcionan. Si preinstalan Linux en sus equipos espero que presionen a los fabricantes de chips para que liberen las especificaciones y haya drivers libres para todo el hardware que venda HP.
En el telediario de Telecinco
(Puntos:2, Informativo)( http://weblog.jujo.org/ | Última bitácora: Sábado, 17 Julio de 2004, 12:22h )
Entrevistas a Juantomás García, Miguel de Icaza, comparecencia de JC Rodriguez Ibarra, imagenes de Ismael Olea.....
Algo más de tres minutos
A ver si Hay suerte y mañana sale en hora de más audiencia.
Un saludo
Jujo
Nobody is perfect
su - nobody
Buena impresión
(Puntos:3, Informativo)( http://www.librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 12 Septiembre de 2006, 17:20h )
También han destacado que no es necesario romperse la cabeza en instalaciones y configuraciones y que cualquiera puede utilizar Linux, mientras mostraban un escritorio.
Me ha parecido entender que el primer congreso fue en un garaje, ¿es así?.
Miguel de Icaza ha dicho en dos líneas dos cosas interesantes. Que mientras el ordenador te podía costar 300$o600$(no le he entendido) las licencias de S.O. y un office te podían costar 700. Y su traducción: que salía más caro el caldo que las albóndigas.
Y han salido señores con traje ;-)
Sólo les ha faltado decir que mañana hay la votación de patentes de software, que supone un veradero peligro para, entre muchos, el software libre.
Bueno, ayer una de arena, hoy otra de cal...¿y dentro de unas horas?
Si nadie trabaja por ti, que nadie decida por ti
Qué maravilla
(Puntos:2)( http://olea.org/diario/ )
Ole-con-ole-con-ole.
Dos lagrimas...
(Puntos:2, Divertido)( http://ie.blogalia.com/ | Última bitácora: Sábado, 27 Septiembre de 2003, 18:11h )
Que pena no poder estar ahí.
infoexistenz [blogalia.com]
Codec OGG para Windows
(Puntos:0)Gracias
El último WinAmp lo lleva
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Diciembre de 2015, 01:02h )
Odio WinAMP3
(Puntos:0)Yo sigo contentísimo con mi WinAMP 2.91.
Saludos.
Re:Odio WinAMP3
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Diciembre de 2015, 01:02h )
El caso es que el 2.80 que tengo yo instalado en el Windows si que lleva soporte Ogg Vorbis.
Re:Odio WinAMP3
(Puntos:0)Buffer overflow en winamp 2.91
(Puntos:1)( http://quetzalcoatl.org.mx/ )
Por cierto, hay un problema de seguridad con wl winamp 2.91. Al parecer solo al reproducir midis:
Winamp 2.91 lets code execution through MIDI files [netsys.com]
Re:Codec OGG para Windows
(Puntos:2, Informativo)( http://ieqo.org/ | Última bitácora: Martes, 27 Mayo de 2008, 13:12h )
En la página de ogg vorbis [vorbis.com] puedes encontrar software para reproducirlo en cualquier plataforma.
¡Ningún investigador sin contrato! [precarios-madrid.org]
Software != Codec
(Puntos:0)En la página de Ogg Vorbis sólo vienen programas para reproducir, ¡pero yo no quiero instalar nada! ¿Qué pasa que no existe un códec para Windows, de manera que se puedan visualizar estos archivos con el Windows Media Player? :-(
Re:Software != Codec
(Puntos:1)( http://eneldesvan.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 02 Octubre de 2007, 07:44h )
Re:Codec OGG para Windows
(Puntos:2)( Última bitácora: Sábado, 25 Febrero de 2006, 21:57h )
No olvides lo importante que eres para mí.
En Localia también.
(Puntos:1)( http://ieqo.org/ | Última bitácora: Martes, 27 Mayo de 2008, 13:12h )
Al menos en el informativo local de Móstoles, han hablado unos dos minutos del congreso. Han salido imágenes de la inauguración oficial con Ibarra, el rector de la URJC, Juantomás y demás.
¡Ningún investigador sin contrato! [precarios-madrid.org]
Sobre los hackers y demás
(Puntos:0)Ya sé que llamarse hacker suena cool y todo eso y es más guay, pero no creo que debiera llamarse hackers a los desarrolladores de linux, sobre todo en medios de comunicación orientados al gran público (i.e.: no nerds), más que nada por la mal impresión que pueda dar: "hackers?? o dios mio!!, una reunión de hackers en madrid!! llamen a la guardia civil!!"
O como empiecen a poner noticias en antena 3 con la palabra hackers de por medio ya sí que se puede liar "esos individuos que alteran los semáforos, roban millones de los bancos, paralizan los sistemas médicos de los hospitales, y únicamente con la ayuda de su ordenador".
Educación
(Puntos:3, Interesante)( http://blogdrake.org/ | Última bitácora: Jueves, 23 Septiembre de 2004, 00:26h )
¿No te parece?
Blogdrake [blogdrake.net]
Re:Sobre los hackers y demás
(Puntos:3, Informativo)( http://weblog.jujo.org/ | Última bitácora: Sábado, 17 Julio de 2004, 12:22h )
"Hemos intentado reunir a la mayor cantidad de hackers de Linux"...."Y por favor entiendanme hackers como lo que significa..."
De ahí han sacado la idea los de la prensa.... y no pe parece mal..... La mayor parte de los ponentes son autenticos hackers
Un saludo
~
Nobody is perfect
su - nobody
Re:Sobre los hackers y demás
(Puntos:1)( http://knocte.blogspot.com/ )
Re:Sobre los hackers y demás
(Puntos:1, Informativo)Corrige, es lo que erroneamente se conoce como hacker. Hacker es lo que quiere decir en la presentación y a lo que se han referido en la noticia, lo que tú dices es un cracker y es posterior al término hacker (bastante posterior).
Sigo sin estar de acuerdo
(Puntos:1)( http://knocte.blogspot.com/ )
Aunque lo que hace un hacker (lo que yo entiendo como hacker, gente que se mete en los sistemas gracias a vulnerabilidades del software) es también ilegal (ya que estás aprovechando un agujero de seguridad para inmiscuirte en la privacidad de otra persona u otra entidad), pero se supone que sus actos son realizados de manera altruista (porque normalmente la leyenda dice que los hackers se meten en los sitemas para alertar a los administradores de éstos de las vulnerabilidades/agujeros, o bien para obtener sensación de auto-realización personal).
Un tío que controla mucho de Linux es simplemente un gurú de Linux. Igual que existirán gurús de Windows.
Saludos.
[PD: Esta es mi opinión, claro. La cuál ha sido expuesta porque creo que es la correcta (lo cual también es otra opinión ;)]
Re:Sigo sin estar de acuerdo
(Puntos:1)( http://blackspiral.org/ | Última bitácora: Miércoles, 03 Diciembre de 2003, 19:23h )
Knocte, esa definicion de hacker es la definicion errónea ampliamente extendida en la actualidad. Originalmente, un hacker era un experto en Unix, con amplios conocimientos de programación, que le permitían meter mano a todo lo que necesitasen, el kernel para empezar.
Posteriormente el término se extendió y empezó a aplicarse de forma más general, no sólo a los expertos de Unix y su núcleo.
Y al final ha acabado por aplicarse a los que utilizan vulnerabilidades para irrumpir en sistemas ajenos, definición que no tiene mucho que ver con la original. La visión del hacker como ser "maligno" que "entra" en los ordenadores de la gente es relativamente reciente y motivada por los medios.
Un saludo
--
Icarus
"It's not a bug, it's a feature!"
Gran charla
(Puntos:0)Re:Gran charla
(Puntos:0)Para contribuir a la difusión la he puesto en el mldonkey. Y de paso acabo de descubrir que no se averiguar cual será el e-link a charla-gnome-icaza_hispalinux-2003.ogg en mi pc :/
Simplemente genial
(Puntos:0)