Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Ext3: El estado de la cosa | Log in/Crear cuenta | Top | 180 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:ReiserFS va bien, XFS/JFS no tanto

    (Puntos:1)
    por MaGuRa (3348) el Lunes, 29 Septiembre de 2003, 19:02h (#221998)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Julio de 2003, 18:52h )
    La OpenBSD si no recuerdo mal lleva FFS. Linux que yo sepa solo tiene soporte de lectura fiable para UFS.
    Estoy contigo para escritorio lo mejor el ReiserFS, pero en un sistema servidor donde se necesitan Quotas,ACLs y demas para mi es mas adecuado el XFS, Que el ReiserFS que no nos permite algunas opciones de las que tiene el XFS por ejemplo, como siempre todo depende de como se vaya a usar y para que.

    [ Padre ]
    Re:ReiserFS va bien, XFS/JFS no tanto de MaGuRa (Puntos:1)

  • Re:ReiserFS va bien, XFS/JFS no tanto

    (Puntos:1)
    por NOVA (11165) el Lunes, 29 Septiembre de 2003, 23:57h (#222102)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Hombre yo te puedo decir que si lleva otro tipo de UFS, y el UFS de FreeBSD le da mil vueltas al de linux y te lo puedo asegurar sobre un servidor que lleva 3 años y que ha pasado por todo y vamos a multiples caidas de luz y demas, y todo sigue a la perfeccion sin embargo he visto a muchos linux caer, aunque no tantos como los jodidos windows jejejeje. Un saludo.
    --
    "That Is Not Dead, That Can Eternal Lie...." H.P. Lovecraft
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.