Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Ext3: El estado de la cosa | Log in/Crear cuenta | Top | 180 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:ReiserFS va bien, XFS/JFS no tanto

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 29 Septiembre de 2003, 22:09h (#222070)
    OpenBSD no sé, pero FreeBSD sí que usa UFS "de serie". Es más, creo que la rama 5.x usa una segunda versión de UFS. Tengo instalados Debian 3.0 y FreeBSD 5.1 en el mismo equipo y he sido incapaz de montar la partición FreeBSD desde Linux. Recompilé el núcleo para añadirle soporte UFS y probé varias combinaciones del comando mount (en modo sólo lectura), sin éxito, por lo que creo que se trata de una nueva versión de UFS.

    saludos
    [ Padre ]
    Re:ReiserFS va bien, XFS/JFS no tanto de pobrecito hablador (Puntos:0)

  • Re:ReiserFS va bien, XFS/JFS no tanto

    (Puntos:1)
    por NOVA (11165) el Lunes, 29 Septiembre de 2003, 23:57h (#222102)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Hombre yo te puedo decir que si lleva otro tipo de UFS, y el UFS de FreeBSD le da mil vueltas al de linux y te lo puedo asegurar sobre un servidor que lleva 3 años y que ha pasado por todo y vamos a multiples caidas de luz y demas, y todo sigue a la perfeccion sin embargo he visto a muchos linux caer, aunque no tantos como los jodidos windows jejejeje. Un saludo.
    --
    "That Is Not Dead, That Can Eternal Lie...." H.P. Lovecraft
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.