por
pobrecito hablador
el Lunes, 29 Septiembre de 2003, 23:04h
(#222088)
En lo que a mí respecta, debo decir que no concuerdo conque el arranque de windows es más rapido. Es cierto que recién instalado, tarda cosa de 15 segundos en bootear, pero solo hasta que le pones el antivirus, el firewall, y demás coñazos que necesita windows. Además, una vez que te metes al escritorio, el disco rígido sigue grindeando por un rato. Cuando la computadora tiene un añito de uso, tarda cosa de un minuto y medio en arrancar.
Mi debian arranca en 26 segundos de los cuales 7 son del ntpdate que me pone en hora el sistema. Mi startx toma cosa de 4 segundos. Y no tengo un avión, tengo un P3 450. En un p4 2.4 he visto gnome 2.2 arrancar sin siquiera pestañear, y en la misma máquina el XP se toma su tiempo para arrancar.
De modo que... todo es relativo.
No es tan asi....
(Puntos:0)Mi debian arranca en 26 segundos de los cuales 7 son del ntpdate que me pone en hora el sistema. Mi startx toma cosa de 4 segundos. Y no tengo un avión, tengo un P3 450. En un p4 2.4 he visto gnome 2.2 arrancar sin siquiera pestañear, y en la misma máquina el XP se toma su tiempo para arrancar.
De modo que... todo es relativo.