es q si no recuerdo mal (me puedo equivocar), leyendo un libro de teoria de sistemas operativos en que se estudiaba el winnt o el 2000 (me parece q el libro era aquél q en la portada hay unos dinosaurios), se afirmaba que el nucleo de los win nt/2000 estaba basado en mach, igual que el mac osx... (tampoco estoy seguro... :P)
Si fuera microkernel total (como era, aparentemente, el enfoque original de la arquitectura), no tendría (y esto lo he visto muchas veces en instalaciones de NT) que reiniciarse para echar un rato "integrando controladores en el núcleo monolítico" (si no decía eso, decía casi exactamente).
-- Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
Re: ¿Porque todavia tenemos que ver cosas como est
(Puntos:1)Re: ¿Porque todavia tenemos que ver cosas como est
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)