Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por katakis (7692) el Lunes, 29 Septiembre de 2003, 20:52h (#222041)
    ( http://corrosion.mine.nu/ )
    se puede saber q demonios de relacion hay entre los sistemas de archivos open-source i el tiempo de arranque de windows xp? quien vea la relacion le doy un premio! basandome en mi experiencia personal, un xp pro limpio totalmente sin nada instalado no tarda nada en arrancar. segun le metes el office xp ya tarda mas. i solo con el office xp!! ahora lo comparo con una maquina mas lenta arrancando debian woody... y no tarda ni la mitad, con apache,bases de datos i demas... lo dicho, no hay ninguna relacion con el arranque de xp! por dioss lo q hay q leer
  • por pobrecito hablador el Lunes, 29 Septiembre de 2003, 22:20h (#222074)
    Office instala por defecto un optimizador de inicio de las aplicaciones Office, que se ejecuta como tarea programada al arranque. Por lo menos creo que lo hacía en Windows 98. Supongo que eso retrasará el arranque de Windows (y consumirá más RAM) a costa de lanzar Word mismo en un abrir y cerrar de ojos. No sé si OpenOffice tiene algo así (el Mozilla de Windows creo que sí, aunque en Firebird no lo he visto), porque la verdad es que lo necesita.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Lunes, 29 Septiembre de 2003, 23:05h (#222089)
    Pues mira katakis, el sistema de archivos influye en la seguridad y velocidad con la que se accede a la informacion que hay en el disco duro. Linux tiene un sistema determinado (varios realmente), cuyas caracteristicas afectan a todo proceso que se ejecute simpre que haga uso del disco duro, proceso como puede ser el de arranque.
    A su vez windows tambien tiene un proceso de arranque, una velocidad de acceso a disco duro, y un sistema de seguridad de lectura/escritura.
    Pues bien, ambos tiempos de arranque se pueden comparar intentado equiparar los servicios, es decir, procurando que los dos SO arraquen similar numero de servidores o aplicaciones.
    De esto es de lo que se habla, y espero que esta explicacion 'para gilipollas' te haya sacado de dudas, por que realmente con frases del tipo:

    lo dicho, no hay ninguna relacion con el arranque de xp! por dioss lo q hay q leer

    lo unico que logras es quedar como un autentico subnormal, incapaz de aportar argumentos o de enternder que una comparativa no se basa en echar mierda sobre 'lo que no me gusta".

    No critico tu forma de pensar, solo tu forma de expresarte, aun asi estas en tu derecho, como el 100% de los que aqui estamos.
    [ Padre ]
  • por devotee (2381) el Martes, 30 Septiembre de 2003, 00:21h (#222107)
    Yo, desde que le instalé el parche del Blaster, he notado que el Windows XP tarda como 10 veces más (sin exagerar) en apagarse (se queda muuuucho rato en "se está apagando el equipo").
    [ Padre ]