''En cuanto a XP... imagínate un GNU/Linux sin seguridad alguna, compilado estaticamente y con un 30% de sus características actuales, puedes apostar a que un GNU/Linux así volaría.''
....pero como no es asi y solo me queda la opcion de imaginarlo.....e independientemente de fanatismos, siendo realistas el XP arrancar muy rapido comparado con el hecho de arracar Mi DEbian (sin ningun servidor, al minimo, ..etc) + KDE 3
--
##### Si sigues hablando como un pobrecito hablador,te pegaré como a un pobrecito hablador #####
En otros comentarios ya se ha hablado de la forma en que XP carga el sistema, parece ser que aunque ya tienes abierta tu sesion este sigue cargando otras cosas. Dime: ¿Que pasara cuando quieras usar una que todavía no te ha cargado? ¿O es que el sistema es mas rápido que tu? Yo, no se, no respondo...
De todas formas esta es una técnica que se esta usando en muchos escritorios desde tiempos inmemoriales y que ahora se esta estudiando como portarlo en el modo de iniciar muchos servicios de GNU/Linux. Aunque habrá quien pretenda decir que lo ha inventado la Microsof$ que todos conocemos.
--
--
No a les Patents de Programari!!
Por un dominio .ct
Re:Algunas respuestas:
(Puntos:1)( http://yonkis.com/ | Última bitácora: Miércoles, 11 Octubre de 2006, 20:54h )
....pero como no es asi y solo me queda la opcion de imaginarlo.....e independientemente de fanatismos, siendo realistas el XP arrancar muy rapido comparado con el hecho de arracar Mi DEbian (sin ningun servidor, al minimo, ..etc) + KDE 3
##### Si sigues hablando como un pobrecito hablador,te pegaré como a un pobrecito hablador #####
Carga secuencial del sistema
(Puntos:0, Redundante)( http://barrapunto.com/ )
De todas formas esta es una técnica que se esta usando en muchos escritorios desde tiempos inmemoriales y que ahora se esta estudiando como portarlo en el modo de iniciar muchos servicios de GNU/Linux. Aunque habrá quien pretenda decir que lo ha inventado la Microsof$ que todos conocemos.
--
No a les Patents de Programari!!
Por un dominio .ct